KONAEGEN, KeNAI TlND KOLJUSCHEN MIT VERGLEICHEND ANTHROPOLOGISCHEN BEMERKUNGEN. 1 1 
Folge dessen auch die der Namollo für sehr eskimoähnlich zu erklären 1 ). Obgleich gegen¬ 
wärtig die ebenangeführten Unterschiede zwischen westlichen und östlichen Aleuten noch 
bestehen, so haben sie sich doch im Laufe der Zeit um ein bedeutendes verwischt und beide 
Gruppen haben sich durch die beständigen Wanderungen derartig unter einander vermischt 
dass eine strenge Trennung nicht mehr möglich ist (Dali). 
Bei der Verschiedenheit der oben angeführten Meinungen über die Herkunft der Aleuten, 
drängt sich von selbst die Frage auf, welchem Völkerstamm dieselben in Wirklichkeit zuzu¬ 
rechnen sind. Nach den meisten Angaben gehören die Aleuten zu einem der Stämme der 
Eskimo, oder Innuit (Bink, Lütke, Petroff, Dybowsky, Dali und Andere), Wraugell 2 ) 
hält dieselben für Mongolen ebenso wie Latham — Letzterer nur in Bezug der physischen 
Eigenschaften. Nach Waitz 3 ) sind die Aleuten ein selbstständiges Mittelglied zwischen 
Asiaten und Amerikanern und haben unter letzteren die meisten Berührungspunkte mit den 
Völkern des Nordwestens, die ihnen benachbart sind. Ganz anders ist die Meinung von 
Grebnitzky, welcher die ; Aehnlichkeit mit den Eskimo nur für die Aleuten von Kadjak 
(Konaegen) zulässt, alle übrigen aber als zu den nordamerikanischen Indianern zugehörig 
bezeichnet, speciell die meiste Aehnlichkeit zwischen den Aleuten und Yumastämmen findet. 
Die Auffassung von Giebnitzky hat für mich um so mehr Gewicht, als derselbe nicht nur 
eine lange Reihe von Jahren auf den aleutischen Inseln wohnt, sondern auch durch seine 
Reisen die Möglichkeit hatte sich sowohl mit den Eskimo als auch den Indianerstämmen von 
Nordwestamerika gründlich bekannt zu machen. Da meiner Ueberzeugung nach die Lösung, 
der Frage nur auf dem Wege der Vergleichung erfolgen kann, jedoch mir hauptsächlich nur 
kraniologisches Material zur Verfügung stand, so versuchte ich wenigstens die Schädel und 
einige Skelettheile der Aleuten mit denen der Eskimo und benachbarten Indianern zu ver¬ 
gleichen. Leider war das Material, besonders in Bezug auf die Eskimo wenig zahlreich, in 
Folge dessen meine Resultate natürlich nur einen relativen W^erth beanspruchen können. Ich 
glaube jedoch, dass die Beschreibung und Messung von den in den Sammlungen so seltenen 
Eskimo- und Indianerschädeln auch in anderer Beziehung einiges Interesse verdienen, um so 
mehr, als die von mir benutzten Präparate aus Zeiten stammen, wo Mischungen noch nicht 
in dem Gi ade vorherrschten und, ausserdem nicht zufällige Funde repräsentiren, sondern zum 
grössten Iheil gut bestimmten Gräbern entnommen sind. Ich halte es nicht für überflüssig 
schon hier eine kurze Charakteristik, und zwar gestützt hauptsächlich auf die schon citirte 
Ai beit von Dali, derjenigen Stämme zu geben, welchen ein Tlieil der zur Vergleichung be¬ 
nutzten Crania angehören. 
Unter den Eskimoschädeln sind 4 als Konaegen bezeichnet, es sind die Vertreter eines 
Stammes, welcher unter den Namen derKonjagen, Kadjaken, Kaniagmuten (Dali), Kodjakzy 
1) Литке, 1. c. tom. ІГ, pag. 185. 
2) Wränge 11. Statistische und ethnographische 
Nachrichten über die russischen Besitzungen in Amerika 
in Baer und Helmersen’s Beiträgen zur Kenntniss des 
russischen Reichs. St.Petersburg 1839. 
3) Waitz. Anthropologie der Naturvölker. Leip¬ 
zig 1862, tom. III, pag. 303. 
2* 
