kONAEGEN, KeNAI UND KOLJÜSCHEN MIT VERGLEICHEND ANTHROPOLOGISCHEN BEMERKUNGEN. 23 
nern (speziell Nordjapanern) einschalten. Der Index cephalicus beträgt als Mittel für die bis 
jetzt untersuchten Japaner (Welker, Topinard, Baelz, Koganei und eigene 1 ) = 79, 2 
und befindet sich fast an der Grenze zwischen Mesocephalie und Brachycephalie ; derselbe 
Index, bestimmt für 30 Aleuten beträgt im Mittel = 82,6, ist also bestimmt brachycephal. 
Nimmt man speciell die westlichen Aleuten, so ist der Unterschied von den Japanern noch 
grösser, da der Cephalindex der ersteren nach den Messungen Bessels sogar = 86 g aus¬ 
macht. Auch in dem Höhenindex findet sich keine Uebereinstimmung, so erhielten ich und 
Baelz als Mittel für die Japaner = 77,3 (Baelz sogar 79,s), also einenhypsocephalen Index, 
während derselbe Werth für 25 Aleuten (meine und Bessels) nur 72 , 7 , also exquisit ortho- 
cephal ausfiel. Der Inhalt des Schädels ist für die westlichen Aleuten und Japaner ungefähr 
der gleiche: 1404 für die ersteren und 1426 für letztere (Koganei und eigene). Bedeutend 
ist der Unterschied in der Gesichtsbildung, während das Mittel für den Gesichtsindex beiden 
Japanern 91,i ausmacht, fällt es bei den 6 Aleuten auf 85,i, so dass das Gesicht dieses 
Stammes ein viel niedrigeres und breiteres ist als das der Japaner; wie das Gesicht so ist 
auch die Augenhöhle eine verschiedene und zwar eine megaseme (92,5) bei den Japanern 
und eine mesoseme (87,s) bei den Aleuten, der Nasenindex ist für beide der gleiche (50,o). 
Auch die allgemeine Form und der Bau der Knochen sowohl des Gesichts als auch des 
Hirnschädels bieten in genügender Anzahl unterschiedliche Merkmale. Abgesehen von der 
überhaupt grösseren Breitenentwickelung des Gesichts findet sich bei den Aleuten eine 
merklich andere Stellung der Backenknochen, welche vielmehr nach vorn gerichtet, deutlich 
in das Gesicht eintreten. Auch die Nase ist bei den Japanern viel mehr elevirt und nicht 
so platt und mit der Stirn in einer Flucht liegend wie bei den Aleuten. Der Scheitelkamm 
ist bei den Japanein nicht zu bemerken und die Occipitalpartie ist viel weniger prominent 
und viel regelmässiger abgerundet, ganz abgesehen davon, dass der für die Aleuten charak¬ 
teristische Verlauf der Temporallinien bei den Japanern nicht zu bemerken ist. Es sind 
dieses eine hini eichende Anzahl Unterscheidungsmerkmale um eine "V erwandtschaft zwischen 
Aleuten und Japanern zu verwerfen, möglich, dass eine Aehnlichkeit zwischen ihnen in der 
Form der Weichtheile des Gesichtes besteht, im Schädelbau, wenigstens so viel an unseren 
Präparaten zu sehen war, findet sie sich sicher nicht. 
1) Baelz. Correspondenzblatt der deutschen Ge- Tarenetzky. Beiträge zur Craniologie der Aino 
Seilschaft für Anthropologie 1883 XIY, № 1 . auf Sachalin. 1. c. pag. 33. 
Koganei. Beiträge zur physischen Anthropologie 
der Aino. Tokio 1893, 
