25 
Konaegen, Кеш und Koljuschen mit vergleichend anthropologisghen Bemerkungen. 
Verunstaltung des Hirnschädels nicht den geringsten Einfluss auf die Capazität ausübt. Der 
Schädelinhalt beider Gruppen wäre im Allgemeinen als ein mittlerer zu bezeichnen. Das Ge¬ 
wicht ist ziemlich gross, wobei die Eskimo um circa 100 grm. schwerer sind als die Konaegen. 
Ein bedeutender Unterschied zwischen beiden Gruppen stellt sich bei der Betrachtung 
des Breitenindex heraus. Während derselbe für die Konaegen im Mittel = 88, 1 , also hyper- 
brachycephal ist, beträgt er für die übrigen nur 73 ,i, erscheint also exquisit dolichocephal. 
Die grosse Kurzköpfigkeit der Konaegen ist natürlich leicht auf Rechnung der künstlichen 
Deformirung zu bringen, welche wenigstens an Ж 2 und 3 zu beweisen ist, nichtsdesto¬ 
weniger besitzt aber der sicher nicht deformirte Schädel Ж 1 einen Index von 80 , 7 , ein 
Umstand, der jedenfalls zu Gunsten eines Unterschiedes der Konaegen im Cephaliudex von 
den übrigen Eskimo spricht. Der Aglegmjute ist rein dolichocephal ebenso wie die Grön¬ 
länder, unter letzteren besitzt das Weib Ж 9 einen Index von 80 , 5 , was vielleicht auf den 
Geschlechtsunterschied zurückzuführen wäre. 
Der Höhenindex ist bei den Konaegen ausnahmslos stark hypsocephal (81,o), bei den 
Aglegmjuten orthocephal( 74 , 2 ), bei den übrigen Eskimo im allgemeinen ebenfalls hypsocephal 
( 75 , 2 ) nur mit der Ausnahme, dass das Cranium vou Labrador platycephal ist. 
In lolge ihrer Deformität besitzen die Konaegen einen verhältnissmässig kleinen Um¬ 
fang (505), wobei auch der normale Schädel Ж 1 mit 503 sich nicht ausschliesst, bei den 
übrigen Eskimo ist der Umfang ein ziemlich grosser (528). Der Querbogen ist bei den 
Konaegen in Folge des in die Höhe getriebenen Kopfes grösser als bei den übrigen und ver¬ 
hält sich wie o3S zu 326. In Folge desselben Umstandes ist auch der Längsbogen geringer 
bei den Konaegen (354) und viel länger bei den übrigen (373). Die Kürze des Konaegen- 
schädels hängt ausschliesslich von der geringen Längsentwickelung der Parietalia ab, wobei 
das Frontale und Occipitale ihre normalen Verhältnisse bewahrt baben, bei den östlichen 
Eskimo und den Aglegmjuten ist umgekehrt gerade das Parietale derjenige Knochen, von 
welchem hauptsächlich die Dolichocephalie des Schädels abhängt. Auf diese Weise ist bei den 
Konaegen das Frontale der längste Knochen, auf ihn folgt das Occipitale und am kürzesten 
ist das Parietale, an den übrigen Crania ist das Parietale der längste Knochen, das Frontale 
der zweitlängste und das Occipitale der kürzeste. Inden beiden Gruppen übertrifft die hintere 
Schädelhälfte an Länge die vordere. 
Auf Grund des häufigen Fehlens des Unterkiefers war leider der Gesichtsindex nicht 
mit der gewünschten Sicherheit zu bestimmen. Der einzige zu diesem Zwecke taugliche 
Konaege Ж 1 besass einen chamaeprosopen Index von 85,6, als Mittel der beiden Eskimo 
Ж 6 und 7 betrug derselbe 92,2 (leptoprosop). Der Gesichtswinkel betrug als das Mittel von 
neun Bestimmungen = 85° (mesognath) und war der gleiche sowohl für die Konaegen als 
auch für die übrigen Eskimo, Orthognathie kam nicht zur Beobachtung, wohl aber Prognathie 
an Ж 4 und 9. 
Die Stirn der Konaegen ist breit und mit Ausnahme von Ж 1 іи ihrem vorderen Theil 
steil aufsteigend; die Arcus superciliares und Tubera frontalia sind entweder gar nicht oder 
Записки Фаз.-Мат. Отд. 4 
