KONAEGEN, КЕШ UND KOLJUSCHEN MIT VERGLEICHEND ANTHROPOLOGISCHEN BEMERKUNGEN. 29 
zackt, an JY" 8 ist sogar die О oionalis und die P/ambdotdea zu einer einfachen Bitze ver- 
wandelt. Nahtknoclien waren nicht vorhanden, die Nase und die Arcus zygomatici sind von 
oben zu sehen. № 6 und 7 besitzen einen starken Scheitelkamm, welcher sich am Uebergange 
des vorderen in das mittlere Drittel der Sagittalis, ganz wie in den früher beschriebenen 
Fällen in zwei wulstförmige Schenkel theilt. Zwischen diesen Schenkeln bildet sich eine tiefe 
und bis auf 23 mm. breite Furche, welche den beiden hinteren Dritteln der Sagittalis das 
Ansehen giebt, als ob dieselbe durch das Auflegen eines länglichen Körpers einge¬ 
drückt wäre. 
In der Ansicht von hinten bildet der nicht deformirte Konaege № 1 und die deformirten 
№ 2 und 4 ein Fünfeck mit steil abfallenden Seiten und theils ebener, theils stark convexer 
Basis, an № 3 bildet der Schädel die Hälfte eines Kreises, auf dessen Peripherie der Scheitel¬ 
kamm besonders hervorragt. An № 1 und 4 sind die Lineae nuchae kaum bemerkbar, an 
den zwei übrigen erheben sie sich zu einem deutlichen Torus, von welchem der ungemein 
kurze, basal gewendete Theil des Occipitale seinen Anfang nimmt. Mit Ausnahme von № 2 
fehlt die Spina occipitalis durchgängig. An '№ 1 und 3 stehen die Processus condyloidei 
und mastoidei in einer Höhe, an № 2 und 4 sind die ersteren höher. Die Conturlinie der 
übrigen Eskimo ist an № 5 und 9 fünfeckig, an № 5 mit, an № 9 ohne Scheitelkamm, die 
übrigen Crania haben in derselben Ansicht die Form eines schmalen, seitlich wie zusammen¬ 
gedrückten Bogens, dessen Scheitel an № 6 und 7 in einem stumpfen Kamm endet. Die 
ganze Hinterhauptspartie ist regelmässig und stark gewölbt mit langem, basal gerichteten 
Abschnitt. Die Ausbildung der Lineae nuchae superiores ist entweder eine sehr schwache 
oder sie fehlen ganz, im ersteren Falle gehören sie schon mehr der hinteren unteren 
Partie des Occipitale an, wobei sie au № 6 und 7 in der Mittellinie zusammenfliessend an 
Stelle der Spina ein stumpfes Dreieck darstellen, an № 5 und 8 fehlt die Spina, an № 9 ist 
dieselbe vorhanden. Die Processus condyloidei stehen nur an № 6 in einer Höhe mit den 
Processus mastoidei , in allen übrigen Fällen sind die ersteren mehr prominent. 
Die Basis der Konaegenscliädel ist kurz und breit, das Foramen magnum weit und von 
elliptischer Form, das Foramen jugulare ist in der Hälfte der Fälle geräumiger auf der 
linken Seite. Der Gaumen ist tief aber trotz der starken Deformation der Schädel (exclu¬ 
sive № 2) nicht ungewöhnlich breit, №. 1 und 4 besitzen einen deutlichen Torus. Der Zahn¬ 
bogen bildet die Hälfte einer regelmässigen und breiten Ellipse, die Zähne sind eng gereiht 
und nicht gross; als Anomalie wäre zu bemerken, dass an .№4 beiderseits die zweiten Molares 
auf der Zungenfläche drei Höcker besitzen. Die Basis der übrigen Eskimo ist lang, schmal 
und von elliptischer Form, wobei besonders der basilare Theil des Occipitale ungewöhnlich 
stark entwickelt ist, das Foramen magnum ist sehr weit und von ovaler Form, das Foramen 
jugulare war beiderseits gleich weit an zwei Schädeln, rechts weiter an allen übrigen. Der 
Gaumen ist lang, schmal und sehr tief, nur ein einziger Schädel wies einen sehr schwachen Torus 
auf. Der Zalmbogen repräsentirt die Hälfte einer schmalen Ebipse und setzt sich an manchen 
der Schädel noch auf mehr als ein Centimeter hinter den Weisheitszahn fort. Die Zähne sind 
