KoNAEGEN, KENAI UND KOLJUSCHEN MIT VERGLEICHEND ANTHROPOLOGISCHEN BEMERKUNGEN. 35 
gcanze Gesicht die knöcherne Nase doch als eine stark vorstehende zu bezeichnen, hauptsäch¬ 
lich auf Grund einer deutlichen Vorwärtsneigung der Ränder des Processus frontalis max. 
sup- Die ungewöhnlich entwickelten Backenknochen sind zu Dreiviertel seitlich gerichtet 
und nehmen an der Breite des Gesichtes keinen Antheil. Der Höcker des hinteren Randes 
des Processus frontalis os. zygomatici ist in fast allen Fälleu gut ausgesprochen. 
Sowohl der Ober- als auch der Unterkiefer sind an beiden Stämmen kräftig entwickelt. 
Die Breite beider Oberkiefer beträgt im Mittel == 107, wobei, wie es scheint, die Kenai 
und die Sitchakoljuschen einen gewissen Vorrang vor den Stachinkoljuschon besitzen. Die Fossae 
ca ni me fehlen entweder oder sind nur schwach bemerkbar. Die Foramina infraorhitalia sind 
weit, der Alveolarfortsatz ist hoch und wenig prognath, die frontalen Zähne stehen vertical. Die 
Zähne sind klein, eng gereiht und wenig abgeschliffen — mehr die frontalen als die lateralen. 
Eine Prognathie der Kiefer ist nicht vorhanden mit Ausnahme des Co-Yukon, an welchem ausser 
Prognathie dieser Knochen auch tiefe Fossae caninae bestehen. Der Unterkiefer ist ebenfalls 
stark, das Kinndreieck ist gut prominent, die Aeste sind sehr breit, besonders bei den Kenai, 
der Winkel beträgt im Mittel — 116°. An dem Unterkiefer des Koljuschen № 14 fand 
sich auf der Innenfläche beider Hälften des Körpers eine starke und wulstförmige Knochen¬ 
auftreibung, welche unmittelbar längs des Alveolarrandes anfangend, die ganze obere Hälfte 
der hinteren Fläche des Körpers einnahm. Unterbrochen ist dieser Wulst erst hinter den 
Incisivi , wo sich entsprechend der Spina mentalis interna eine tiefe Bucht bildet. Der Vor¬ 
sprung hängt nicht von einer Auftreibung des Knochens in Folge von Caries (Spina ventosa) 
ab und die über demselben stehenden Zähne sind zwar stark abgeschliffen, aber sonst voll¬ 
kommen heil, und die Höhle ihrer Alveolen steht mit der Knochenauftreibung in keiner Ver¬ 
bindung; die grösste Höhe des Wulstes beträgt 15 Mm.; die grösste Breite = 20 Mm. 
Aehnliche Unterkiefer, an zwei Giljaken beobachtet, wurden von mir in einer früheren Ar¬ 
beit 1 ) beschrieben. 
Die Conturlinie des Hirnschädels bildet in der Seitenansicht eine theils kurze, tlieils 
mehr verlängerte Parabel mit steil aufsteigender Stirn, sehr flachen Frontoparietal und Pa- 
rieto-Occipitalbogenund fast plattem und nicht prominirenden Occipitale, wobei die Abplat¬ 
tung hauptsächlich die hintere Hälfte der Ossa parietalia einnimmt. Ein besonderer Unter¬ 
schied zwischen der Länge der vorderen und hinteren Schädelhälfte ist nicht zu bemerken. 
An V» 2, 9, 11, 12, 13, 14 und 15 besass die Umgrenzungslinie mehr die Gestalt einer 
kurzen und breiten Ellipse ohne winklige Uebergänge der einzelnen Partien und ohne be¬ 
sondere Prominenz des Hinterhauptes; nur an dem Kenai Ѵя 1 hatte die elliptische Contur 
in der Beziehung ein unregelmässiges Aussehen, dass sowohl der vordere Theil des Scheitels 
als auch der obere des Occipitale besondere Hervorragungen bildeten. Die Abplattung der 
hinteren Parietalpartie an Ѵя 5, 10, 13 und 16 erinnerte, wenn auch in schwächerem Grade, 
1) A. Tarenetzky. Weitere Beiträge zur Craniologie der Bewohner von Sachalin. Mém. de l’Acad.Imp. d. sc. de 
St. Pétersbourg, tom. XLI, № 6, 1893. pag. 24. 
5* 
