KONAEGEN, KENAI UND KOLJUSCHEN MIT VERGLEICHEND ANTHROPOLOGISCHEN BEMERKUNGEN. 37 
unterworfen war. In den meisten Fällen sind die beiden oberen Nackenlinien zu einem 
schwachen Torus verschmolzen, auf dessen Mitte die Spina occipitalis entweder völlig fehlt 
oder nur sehr schwach angedeutet ist. Fünen starken Torus besass nur №12, ein völlig 
glattes Occipitale fand sich an № 9, 13 und 15. An dem Kenai № 1 bildete die ganze obere 
Hälfte der Squama occipitalis einen besonderen und sehr prominenten Vorsprung, der Grund 
davon lag in dem Vorkommen zahlreicher und grosser Schaltknochen in der Lambdoidea. 
Durchgängig sind die Processus condyloidei mehr prominent als die Pr. mastoidei. 
Die Basis der Indianerschädel ist kurz und sehr breit, fast quadratisch. Das Foramen 
magnum hat eine sehr wechselnde Form, am häufigsten die elliptische, sein Index ist im 
Mittel = 85,7. In beiden Stämmen wiederholt sich die schon den Aleuten und Konaegen 
eigene Variation in der Weite des Foramen jugulare, unter 16 Fällen ist die genannte Oeff- 
nung rechts weiter in 6, links weiter ebenfalls in 6 und gleich weit in 4. Der Gaumen ist 
tief, breit und in sagittaler Richtung nicht lang, auffällig ist die an den meisten Schädeln 
ungemein stumpfe und kurze Spina nasalis posterior. Eine torusartige Ausbildung der Mittel¬ 
linie kommt in der stärkeren Entwickelung nicht vor, schwächer und nur auf der hinteren 
Hälfte bestehend fand sie sich an 4 Schädeln; der Index des Gaumen beträgt = 86,6. Der 
Zahnbogen ist meistenteils regelmässig mit breitem frontalen Theil, an № 4, 11, 12 und 
13 findet sich statt der elliptischen Form ein allmäliges Divergiren der lateralen Aeste; in 
einigen Fällen betrug die Fortsetzung des Alveolarrandes hinter dem letzten Molaris 
mehr als 10 mm. Wie schon gesagt sind die Zähne überhaupt klein, besonders die Molares, 
eng gereiht und wenig abgeschliffen. An№ 1 sind die 3-ten Molares nicht entwickelt, an № 9 
ist der 2. Molaris des Oberkiefers beiderseits dreieckig und der 3. Molaris des Unterkiefers 
fünfhöckrig. 
Nach unseren Beobachtungen besteht zwischen den Schädeln der Kenai und den der 
Koljuschen kein irgendwie bemerkbarer Unterschied, beide Stämme besitzen ein in jeder 
Beziehung regelmässig ausgebildetes Uranium, welches sich sowohl durch den starken Bau 
sämmtlicher Knochen, durch seine gewaltigen Dimensionen und durch seine Gesichtsbildung 
vorteilhaft von den Schädeln der Aleuten und Konaegen unterscheidet. Koljuschenschädel 
sind auf Grund der Citate in den Crania ethnica 1 ) in den Museen von Göttingen (zwei), 
Helsingfors, Leyden (einer) und Washington (drei) vorhanden. In demselben Werke finden 
sich auch einige Messwerthe von 10 Petersburger Schädeln, welche in unsere Arbeit aufge¬ 
nommen sind, wobei sich ein bemerkenswerter Unterschied im Cephalindex herausstellt 
(bei Quatrefages und Hamy = 82,9, auf Grund unserer Messungen = 85,2). Der Schädel 
in Leyden besitzt einen Cephalindex von 85,8 und einen Höhenindex von 78,2, die Schädel 
' in Göttingen sind dolichocephal (75,6), der weibliche Washingtoner Schädel hat einen Index 
von91,9, die beiden männlichen, von welchen der eine deformirt ist, haben 81,3 und 94,7. Nach 
1) Crania ethnica. 1. c. pag. 428. 
