Konaegen, Kenai und Koljuschen mit vergleichend anthropologisghen Bemerkungen. 41 
Mischung eines russischen Vaters mit einer Koljuschin stammte. Mit Ausnahme des viel 
geringeren Inhalts (1243 C. c.) stimmt die Kreolin fast in allen Einzelheiten mit dem 
weiblichen Koljuschenschädel № 16 überein, welcher als fraglich bezeichnet war und den 
man in Folge der Messungen von № 17 vielleicht auch als der einer Kreolin bezeichnen 
darf. Der Mischlingschädel №17 ist in allen seinen Dimensionen verkleinert, sonst aber 
völlig regelmässig ausgebildet. In dem ovalen Gesicht mit einem Winkel von 86° geht die 
niedrige Stirn schon unterhalb der kaum bemerkbaren Tuber a frontalia in den ungemein 
flachen Scheitel über. Die Arcus superciliares fehlen, die Augenhöhlen sind fast quadratisch 
(megasem), die leptorhine Nase ist gut ausgebildet, vorspingend und mit schwachem Sattel 
auf der Mitte des Rückens versehen, die Oeffnung ist bimförmig. Der Alveolarfortsatz des 
Oberkiefers ist leicht prognath, die Fossae caninae fehlen, die Zähne sind ungemein klein, 
wobei ausserdem der frontale Theil derselben unregelmässig gereiht ist. Im Oberkiefer war 
der rechte, im Unterkiefer der linke Dens sapientiae überhaupt nicht zur Entwickelung ge¬ 
kommen, eine Abschleifung der Zähne ist wenig bemerkbar, aber viele sind cariös afficirt. 
Man könnte den im frontalen Theile zu engen Kiefer, in Folge dessen die Zähne theilweise 
hintereinander stehen, alseine von der Mischung abhängige Erscheinung auffassen, auch der 
Winkel von 116° ist ein für einen weiblichen Unterkiefer ungewöhnlicher Werth. In der 
Seitenansicht bildet die Umgrenzungslinie eine niedrige Ellipse mit plattem Parieto-occipi- 
talabschnitt, dessen Uebergang in den basalen Theil etwas hervorragt. Rechts ist das Pterion 
regelmässig, links befindet sich in demselben ein grosser Schaltknochen. Der Processus mas- 
toideus ist kurz und dick, die äussere Gehöröffnung ist eng. Die kaum bemerkbaren Lineae 
temporales stehen in der Höhe der Tubera, das Planum temporale ist stark convex. Von 
oben bildet der Schädel ein regelmässiges, breites und sagital verkürztes Oval, wobei nur 
die Nase zu sehen ist, während die Arcus zygomatici und die Tubera parietalia nicht her¬ 
vortreten. Die drei Hauptnähte sind fast linienförmig, besonders die Sagittalis und Lambdo- 
idea , in letzterer befinden sich nur zwei Nahtknochen. Auf der hinteren Hälfte der Sutura 
sagittalis vorläuft eine fingerbreite Furche. Von hinten bildet die Conturlinie ein Viereck 
mit flach convexem'Scheitel und ebener Basis, gegen welche die Seiten merklich convergiren. 
Die obere Hälfte der Schuppe ist abgeplattet und beide obere Nackenlinien bilden einen 
breiten und nicht besonders starken Torus ohne Spina. Die Processus mastoidei und condy- 
loidei stehen in einer Höhe. Die breite und kurze Basis bietet mit Ausnahme des halbreis¬ 
förmigen Gaumens und dem Fehlen einer Spina nasalis posterior nichts besonderes. 
Aus der eben gegebenen Beschreibung geht hervor, dass, wenn man absieht von eini¬ 
gen Effekten der Mischung, welche vielleicht in der schwächeren Ausbildung des ganzen 
Schädels und speciell des Kauapparates mit Verkürzung des Occipitale zu suchen wären, der 
Kreolenschädel trotzdem die Eigenthümlichkeiten des Iudianertypus bewahrt hat; der Ein¬ 
fluss der Mutter auf den Schädelbau ist nirgends zu verkennen, während der des Vaters 
sich höchstens in dem Fehlen eines Scheitelkamms manifestirt. 
Записки Физ.-Мат. Отд. 
6 
