62 A. Tarenetzky, Beiträge zur Skelet- und Schädelkunde der Aleuten, 
der Beweglichkeit eine partielle Atrophie der Knochen herbeiführte. Die Handlänge ist in 
beiden Geschlechtern vollkommen proportional und macht ungefähr den vierten Theil der 
ganzen Armlänge aus. 
Es bleibt noch die Frage zu erörtern, welchen Gründen die ungewöhnliche Form der 
langen Extremitätenknochen beider von uns untersuchten Aleutenskeleten zuzuschreiben ist. 
Dass der so abweichende äussere Bau der Knochen keinen zufälligen Fund bedeutet, beweist 
das Vorkommen und die Entwickelung der Einzelnheiten in völliger Uebereinstimmung an 
beiden Skeleten und, was jedenfalls hervorzuheben ist, in viel schärferer, so zu sagen in die 
Augen fallender Form mehr am weiblichen Skelete als am männlichen. Es ist selbstverständ¬ 
lich, dass die grösste Anzahl der von uns beschriebenen Vorsprünge, Kämme und Leisten 
zum Ansätze der Muskulatur diente, nur glaube ich, dass in diesem Falle eine direkte Wech¬ 
selbeziehung zwischen der Grösse und Form der Knochenvorsprünge und einer stärkeren 
Wirkung und sogar einer anomalen Anordnung der Muskeln anzunehmen, unmöglich ist. 
Würde man den Grund der Knochenform in der Wirkung der Muskeln suchen, so müssten 
die Aleuten resp. die Aleutinnen von ganz ungewöhnlicher physischer Stärke und Gewandt¬ 
heit sein, ein Umstand, der von keinem Forscher erwähnt wird und dem auf direkte Weise 
die Schwäche der Knochen an und für sich, ihr graziler Bau und ihre geringen sowohl Längs 
als auch Breitendimensionen widersprechen. In Folge dessen glaube ich nicht, dass, wie 
Manouvrier meint, das gleichzeitigeForkommen vonPlatymerie und Pilasterbildung des 
Femur mit Platycnemie der Tibia und Platymerie der Fibula, die kolossale Entwickelung 
des Trochanter tertius , der Tuberositas humeri und die Leistenbildung am Humerus auf eine 
Hyperactivität der Musculatur bei ungewöhnlich starkem Drucke auf die Knochen zurückzu¬ 
führen wäre. Wollte man die Lehre Manouvrier’s auf die Aleuten beziehen, so müsste man, 
um ihre Platycnemie zu erklären, annehmen, dass dieses Volk viel laufen und besonders 
jagen muss, dass es schwere Lasten schleppt, sich häufig auf abschüssigen und gebirgigen 
Terrain bewegt, d. h. Bewegungen ausführt, welche für die Aleuten, die auf ihren kleinen 
Inseln die meiste Zeit in Folge des langen Winters in ihren Hütten sitzen und im Sommer 
fast ausschliesslich in den Boten leben, zur reinen Unmöglichkeit werden. Aus denselben 
Gründen halte ich auch die Theorie von Hirsch x ), wonach lediglich die functionelle Bean¬ 
spruchung und nicht irgend welche Druckwirkungen anliegender Weichtheile die Knochen¬ 
form beeinflussen, wobei also die Platycnemie eine individuell erworbene Eigenschaft ist, im 
gegebenen Falle für nicht anwendbar schon darum, weil bei den Aleuten, bei welchen ge¬ 
rade die Beine am wenigsten in Anspruch genommen werden, die schärfsten Merkmale am 
Femur und an der Tibia und Fibula zu finden sind. Auch Anutschin 1 2 ) maass schon im 
Jahre 1876 der Platycnemie, trotz ihrer starken Variationen die Bedeutung einer typischen 
1) H. H. Hirsch. Die mechanische Bedeutung der 2) Анучинъ. Племя айновъ. 1. c. pag. 160 und 
Schienheinform mit besonderer Berücksichtigung der 162. 
Platycnemie. Berlin. 1895, pag. 119. 
