18 
N. Joukowsky. 
Auf diese Weise können in dem betrachteten Problem drei Formen der iu fig. 6 dar¬ 
gestellten Diagramme existieren. 
Fig. 6. 
Die Diagramme, welche beim Schieber gezeichnet wurden, haben immer die zweite 
Form, wobei man die Aufmerksamkeit darauf lenken muss, dass in diesem Falle das erste 
Diagramm nicht ganz ähnlich den folgenden sich periodisch wiederholenden Diagrammen 
ist, da die Projection auf die Gerade P = О der Curve cf gleich -r ist, und die Projectionen 
auf diese Gerade gq , mg, c 3 f s gleich у sind; in den folgenden Diagrammen aber sind die 
Projectionen aller vier erwähnten Seiten Auf dem dritten Diogramm vermindern sich 
die Erhebung und die Vertiefung mit der Annäherung zum Anfänge der Röhre, und un¬ 
mittelbar beim Anfänge muss uns der Indicator die Gerade P — 0 geben. 
§ 6. Anordnung der Beobachtungen über den hydraulischen Stoss bei der Alekse- 
jew’schcn Wasserleitung. 
Drei Systeme von Röhren mit den Durchmessern von 4, 6, 2 Zoll, von denen das erste 
eine Länge von 1050 Fuss, das zweite eine Länge von 1066 Fuss, das dritte von 2494 
Fuss hatte, waren auf dem Hofe der Aleksejew’schen Wasserstation so gelegt, wie es 
fig. (7) zeigt. Die Röhren von 4 und 6 Zoll fingen beim Brunnen F der Hauptmagistrale 
von 24 Zoll Durchmesser an und hatten einen Schieber beim Brunnen G\ sie waren gelegt, 
wie Figur 7 zeigt, wo die innere, nicht geschwärzte Röhre, eine Röhre von 4 Zoll, die 
äussere, durch einen schwarzen Strich bezeichnete, eine von 6 Zoll ist. Die Röhre von 
2 Zoll schloss sich an die Magistrale von 24 Zoll beim Brunnen G an und, nachdem sie 
um den Zaun des Hofes der Wasserstation, welcher durch die punktierte Grenzlinie darge- 
