Uebek den hydraulischen Stoss in Wasserleitunqsröhren. 
39 
Das stimmt völlig überein mit Formel ( 21 ), welche auf Häuschen № I 
wenn Ъ—2 l ist, 
P = vh la 
giebt. 
angewandt, 
Da wir bei derselben Voraussetzung bei 1=0 haben : 
/ 
so lasst sich folgende Kegel bei der Bestimmung vh nach dem Diagramm im Häuschen 
№ I aufstellen: 
Die Grösse vh auf dem Diagramme beim Schieber ivird durch die Höhe des Anfangs 
der Erhebung über der dynamischen Geraden (mit Auslassung der Zickzacke), oder durch die 
Höhe des Endes der Erhebung über der Geraden des hydrostatischen Druckes bestimmt. 
Wenn wii die Formel ( 21 ) auf das Diagramm anwenden, welches bei irgend einem 
Schnitte in der Entfernung 73 vom Schieber gezeichnet wurde, so müssen wir, um die Höhe 
des Anfanges der Erhebung zu finden l — r\ setzen, was 
P = v h + 
giebt. 
Uni abei die Höhe des Endes der ersten Erhebung zu finden, muss inan 
\ — *] -ь 2 (l — Y]) setzen, was 
P = vh al — 
giebt. 
Beide Höhen werden von der dynamischen Geraden des Häuschens M I aus gerechnet. 
Wenn wir die erste Höhe von der dynamischen Geraden aus für den Schnitt i rechnen, 
so finden wir 
P = vh — a A , 
und wenn wir die zweite Höhe von der hydrostatischen Geraden abrechnen, so erhalten wir: 
P= v h — ^. 
Somit ist die Grösse vh auf den Diagrammen , die in irgend einem Einschnitte gezeich¬ 
net wurden , gleich der Höhe des Anfanges der Erhebung über der dynamischen , oder der 
Höhe des Endes der Erhebung über der hydrostatischen Geraden , mit Hinzufügung von 
ат, 
Y* 
In der folgenden Tabelle sind die Beobachtungen über die hydraulischen Stösse in der 
Röhre 2" niedergelegt, welche am 23. September 1897 gemacht wurden. 
