Ueber den hydraulischen Stoss in Wasserleitungsröhren. 61 
wir nach Formel (37) für den beim Schieber aufgestellten Windkessel, wenn wir annähernd 
(p 0 = Pi = 5,4) annehmen, das Volumen: 
u o = 9810 Cub. Zoll == 5,68 Cub. Fuss. 
Aber die Hauptunbequemlichkeit bei der Anwendung von Windkessel in der Praxis 
besteht darin, dass es schwer ist ein constantes Volumen von Luft in dem Windkessel zu 
conservieren. Bei den oben beschriebenen Beobachtungen vom 9. October 1897 bemerkten 
wir,dass die Volumina 60 und 40, vor dem Versuche, sich nach dem Versuche in 50 und 37 
vei wandelten. Diese Veränderlichkeit der Volumina zwingt uns, mechanische Vorrichtungen 
anzuwenden, um das Volumen an Luft zu vervollständigen, welches durch das Wasser 
während der Stösse absorbiert wird; dieser Umstand erschwert die Anwendung der Wind¬ 
kessel und lässt den Gebrauch von Sicherheitsventilen ratsam erscheinen. 
§ 17. Die Sicherheitsventile. 
Wir stellen Versuche mit Sicherheitsventilen an auf derselben Linie der Röhre 2", von 
welcher wir im vorigen § sprachen. Konische Ventile mit einer Feder wurden fast an 
derselben Stelle angebracht, wo früher die Windkessel sich befanden, 1077 Fuss vom 
Schieben Nach Verlauf von nach dem Fallen der Last lief die Stosswelle zum Sicher¬ 
heitsventile, öffnete es und warf das Wasser als konische Fontäne hinaus, was *" dauerte, 
bis zum Ventil vom Schieber aus eine Welle mit gemindertem Drucke kam; dann schloss 
sich das Ventil. 
Solch ein Schliessen und Oeffnen des Ventils wiederholte sich periodisch einige Mal 
infolge der wiederholten Reflectierungen der Stosswelle vom Schieber und von den geöff¬ 
neten Ventilen aus, bis die Stosswelle so weit abgeschwächt war, dass das Ventil sich zu 
öffnen aufhörte. Die Stossdiagramme wurden im Häuschen № I beim Schieber und im Häus¬ 
chen № III hinter dem Sicherheitsventile gezeichnet. Aehnliche Diagramme für die Ge¬ 
schwindigkeit in der Röhre v = 3,81 Fuss sind in Figur (30) gezeigt. 
Das obere Diagramm entspricht dem 
Häuschen № I und giebt in der ersten Er¬ 
hebung ein Stossdruck 15,3 (nahe der theo¬ 
retischen Grösse 4v = 15,2); das untere 
Diagramm entspricht dem Häuschen № III 
und giebt den Druck der ersten Erhebung Fig. зо. 
mit 3,1 Atm. höher, als der hydrostatische ist, entsprechend der Elasticität der Feder des 
Sicherheitsventils. 
Wir bringen jetzt die Resultate von 6 Beobachtungen, die am 9. October mit Sicher¬ 
heitsventilen angestellt wurden. 
