Beiträge zur Morphologie der Lepidopteren. 5 
Y Costalrippe der Htfl. frei. 
о Rippe 7 der Htfl. aus der Subcos- 
talis vor dem Ende der Mittelzelle 24. Cymatophorina. 
oo Rippe 7 der Htfl. aus der Spitze 
der Mittelzelle.25. Noctuina. 
YYRippe 8 der Htfl. aus der Subcostalis 26. Nycteolina. 
□□ Dorsalrippe der Vdfl. wurzelwärts nicht 
gegabelt. 
§ Costalrippe der Vdfl. aus der Wurzel oder 
aus der Subcostalis. 
Y Keine Nebenaugen . . . 27&28. Lithosma&Liparidina. 
Y Y Mit Nebenaugen.29. Arctioidea. 
§§ Htfl. ohne Costalrippe.30. Syntomoidea. 
xx Die Htfl. mit drei Dorsalrippen oder schmal lan¬ 
zettförmig, in welchem Falle die Rippen nicht 
mehr zu unterscheiden sind.31. Microlepidoptera. 
B. Die Flügel gespalten, die hinteren in drei Federn . . .32. Pterophorina. 
III. Jeder Flügel in sechs ziemlich gleiche Federn getheilt. . . .33. Alucitina. 
IV. Die Flügel ziemlich gleich gebildet u. gerippt, alle mit mehr als 
acht Rippen. Nebenaugen vorhanden.34. Micropterygina. 
Einige Bemerkungen Herrich-Schäffer’s zu diesem von ihm aufgestellten System 
will ich hier noch anreihen; 1. с. VI p. 82, heisst es: «Den aufgestellten Familien lege ich 
nicht gleichen Werth bei. Die an den Anfang und an das Ende gestellten sind die am 
schärfsten gesonderten, die in die Mitte gestellten gehen am allmählichsten in einander 
über. Die Epialoiden und Micropterygen bilden nur die Grenzpunkte der Lepidopteren , 
wem es gefällt, mag sie benutzen, um einen Ring zu schliessen, sie haben unter sich mehr 
Analogien als fast jede dieser beiden Familien mit anderen Familien. Ebenso scharf geson¬ 
dert von den übrigen Familien stehen die Pterophorinen und Alucitinen , ihre Verwandtschaft 
unter sich muss ich bestreiten, ihre Verwandtschaft mit anderen Familien ist noch nicht 
scharf festgestellt, jedenfalls möchten ihnen die Grambina am nächsten stehen. Ebenfalls 
stark gesondert sind die Bhopaloceren und Gastniarien. Eine Verbindung beider unter sich 
durch die Hesperien und die Gattung Synemon möchte nur scheinbar sein». 
Auf einer anderen Stelle 1. c. p. 85, sagt H. S., dass er auf grossen Widerspruch 
rechne, weil er die Epialoiden so weit von den Cossinen getrennt habe; «sehen wir, sagt er, 
von der Aehnlichkeit der ersten Stände und der Lebensweise ab, so ergiebt sich die Ver¬ 
wandtschaft der Epialoiden und Gossinen als garnicht so nah». Dieser Satz erscheint um so 
berücksichtigenswerther, als, wie wir später sehen werden, die Bildung der Mundtheile 
sowie des Sexualapparates die Gossinen von den Epialoiden weit fortrückt. 
