74 
Wilhelm Petersen, 
Epinephele hyperanfhus L. Hoden verschmolzen, kuppenförmig, dunkelroth; vasa deferentia 
am Grunde genähert; accessorische Drüsen neben einander verlaufend, aber nicht 
überall dicht an einander gelagert. Saugmagen gross; coecum fingerförmig. $ mit je 
vier Eiröhren, die sich in einem Punkt zum Oviduct vereinigen, Schema fig. 6 (ductus 
seminalis nahe der Bursa-Mündung abgehend). 
Die rothe Färbung der Hodcnkugel scheint für diese Familie characteristisch zu sein. 
Cholodkowsky giebt 1. c. taf. I fig. 3 und 8, Abbildungen der Hoden von hero und 
und hyperanthus. 
Coenonympha iphis Schiff. ? Schema fig. 6 (ductus seminalis etwas oberhalb der Mündung 
abgehend) ebenso bei Coenonympha davus L. 
X. Hesperidae. 
20. Syrichthus alveus Hb. 
21. Hesperia sylvanus Esp. 
» lineola 0. 
2 2. Carterocephalus palaemon Pall. 
» malvae L. 
20 a . Nisoniades tages L. 
Syrichthus malvae L. c? Hoden verschmolzen, schwärzlich, accessorische Drüsen lang ge¬ 
trennt; $ ductus seminalis kurz vom untersten Theil des Bursa-Ganges abgehend. 
Nisoniades tages L. Hoden verschmolzen, karminroth, vasa deferentia divergent abgehend, 
accessorische Drüsen lang, getrennt verlaufend. $ Saugmagen gestielt, crassum mit 
deutlichen Rectaldrüsen, coecum kurz, fingerförmig; je 4 Eiröhren, von denen sich je 
2 früher vereinigen, ductus seminalis von dem untersten Theil des Bursa-Ganges, ober¬ 
halb der Mündung Schema fig. 5. Kittdrüsen stark entwickelt, auf kurzem Stiel. 
Hesperia lineola 0. Hoden zu einer regelmässigen, glatten, veilrothen Kugel verschmolzen, 
aus der die vasa deferentia am Grunde genähert entspringen. Die accessor. Drüsen 
mässig lang, neben einander laufend, aber getrennt. Saugmagen gestielt, coecum deut¬ 
lich, fingerförmig. Tracheenblasen fehlen im Abdomen. 
Carterocephalus palaemon Pall. Hoden verschmolzen, dunkelbraun, accessorische Drüsen 
sehr lang, frei; ductus ejaculatorius sehr lang. 
Der ganze Genitalapparat der Hesperiden repräsentirt einen entschieden sekundären 
Typus, und wenn nicht unter den tropischen Hesperiden primitivere Formen gefunden 
werden, so wird man die Idee fallen lassen müssen, die Hesperiden als Ausgangspunkt für 
die j Uhopalocera zu betrachten; denn es ist nicht gut denkbar, dass Formen mit mangelhaft 
verschmolzenen oder ganz getrennt liegenden Hoden von solchen abstammen, deren Hoden 
eine innige Verschmelzung zeigen. 
Im Flügelgeäder unterscheiden sich die Hesperiden von sämmtlichen anderen Tag¬ 
faltern durch die bis fast zum Schwunde reducirte Rippe 5 der Hinterflügel, und dieser 
