36 
H. Wild. Ueber den säcularen Gang der Inclination und Intensität 
Da von 1873 an stets wahre, auf stündliche Daten basirte Jahresmittel compariren, 
so können die Fehler der absoluten Werthe von da an nur den Betrag der absoluten Instru¬ 
mentalfehler erreichen. Nun haben wir oben schon erwähnt, dass der absolute Fehler der 
mit dem neuen Unifilar-Theodolith bestimmten Horizontal-Intensitäten nicht grösser als 
— 0,0001 Gauss’scher Einheiten sein könne und es kommt also bloss noch darauf an, mit 
welcher Sicherheit die vorigen beiden Instrumente: Theodolith № 59 und Theodolith JVa 38 
direct oder indirect damit verglichen worden sind, um auch die absoluten Fehler der dar¬ 
nach corrigirten Angaben der letztem zu erhalten. 
Die 13 Vergleichungen des Theodolithen Vs 59 mit dem Unifilar-Theodolith in der 
eisten Hälfte des Jahres 1888 hatten ohne Rücksicht auf die nachträglich am erstem ange¬ 
brachte Correction ergeben: 
Neuer Unifilar-Theodolith — Theodolith 59: — 0,00037 
mit einem mittleren Fehler von ± 0,000096 und einem wahrscheinlichen Fehler von 
— 0,000064 dieses Resultates. 
Wir können also den Bestimmungen mit dem Theodolithen № 59 nahe dieselbe abso¬ 
lute Sicherheit wie denen mit dem Neuen Unifilar-Theodolithen beilegen, d. h. die in 
unserer Tabelle aufgeführten Horizontal-Intensitäten von 1878—1897 besitzen eine abso¬ 
lute Genauigkeit von ± 0,0001. 
Dagegen ist das S. 28 mitgetheilte Vergleichsresultat des Theodolithen № 38 mit 
Theodolith V 59 mit einem mittleren Fehler von ± 0,0037 und einem wahrscheinlichen 
Fehler von ± 0,0025 des Resultates behaftet, so dass die Werthe der Horizontal-Intensitä- 
ten von 1870 bis 1877 jedenfalls keine grössere absolute Sicherheit als ± 0,0025 besitzen. 
Wenn ich also versucht habe, in der Tafel durch die punktirte Linie den wahrschein¬ 
lichen continuirlichen säcularen Gang darzustellen, so hat dies wenigstens für die Periode 
1878—1897 keineswegs die Bedeutung, dass ich die Abweichungen der ausgezogenen, den 
Beobachtungen entsprechenden Linie von der punktirten etwa als Fehler jener ansehe. Diese 
Abweichungen resp. der unregelmässige Verlauf des säcularen Gangs der Horizontal-Inten¬ 
sität ist durchaus wie bei der Déclination und Inclination ein reeller. 
Dass meine sehr willkürliche Darstellung des säcularen Gangs der Horizontal-Intensität 
von 1867 an rückwärts doch einige Berechtigung haben dürfte, geht am besten aus der 
Betrachtung der betreffenden säcularen Gänge in Paris, Christiania, Kasan, Katharinenburg 
und St. Petersburg Pawlowsk hervor, die ich in reducirtem Maassstabe in der untern 
rechten Ecke der Tafel II zusammengestellt habe. Während die Horizontal-Intensität in 
Daris seit 1830 bis zur Gegenwart rasch, mit einer nur temporären Verlangsamung um 
1880 herum, angewachsen ist und in Christiania ebenfalls, soweit als die Beobachtungen 
reichen, eine stetige Zunahme zeigt, nimmt sie in St. Petersburg — Pawlowsk Anfangs lang¬ 
sam zu, steigt von 1860 bis 1875 rascher an, verlangsamt sich wieder um 1880 und zeigt 
endlich seit 1885 wieder ein rascheres Anwachsen. In Kasan nimmt die Intensität von 
