12 
П. МЕЛИКОВЪ И А. ІІИСАРЖЕВСКІЙ, 
рода надкислотъ замѣщаться остаткомъ перекиси металла являлось бы не вполнѣ обоснован¬ 
нымъ. Для того, чтобы убѣдиться въ существованіи перекиси аммонія, мы сочли нужнымъ 
приготовить амміачную соль надурановой кислоты и изучить отношеніе ея къ гидрату окиси 
алюминія. 
Амміачная соль (NH 4 ) 2 0 2 (U0 4 ) 2 -f- 8 Н 2 0 была приготовлена нами по способу Fahiey’n 
дѣйствіемъ избытка перекиси водорода и амміака на растворъ азотнокислаго урана и осаж¬ 
деніемъ полученнаго раствора спиртомъ. Соль эта при дѣйствіи разведенной H.,S0 4 выдѣ¬ 
ляетъ перекись водорода, при дѣйствіи крѣпкой — озонированный кислородъ. 
Анализъ ея далъ слѣдующіе результаты: 
Взято для опредѣленія активнаго кислорода 0,404 гр. соли 
пошло 29,5 с. с. КМн0 4 (1 с. с. котораго = 0,0007788 гр. кислорода,), 
что = 5,7% кислорода. 
Взято для опредѣленія U — 0,5501 гр. соли 
получено и з 0 8 —0,3777, что = 58,3 ТГ. 
Получено. Вычислено для (NH 4 ) 2 0 2 (U0 4 ) 2 -ь 8 Н 2 0. 
О (активный) . . 5,7% О . . . . 5,85% 
U » .. 58,3% U.... 58,53% 
Когда мы убѣдились въ тождествѣ полученной нами амміачной соли надурановой кис¬ 
лоты съ амміачной солью, описанной Ваігіеу’емъ х ), мы приступили къ изученію дѣйствія 
гидрата окиси алюминія па эту соль, при чемъ оказалось, что гидратъ окиси алюминія дѣй¬ 
ствуетъ на нее также, какъ и на другія растворимыя соли надурановой кислоты: послѣ 
взоалтыванія ея раствора съ гидратомъ окиси алюминія мы обнаружили въ Фильтратѣ при¬ 
сутствіе амміака и перекиси водорода, что указываетъ на распаденіе соли на U0 4 и пере¬ 
кись аммонія. Эта реакція вполнѣ убѣдила насъ въ существованіи перекиси аммонія; даль¬ 
нѣйшимъ подкрѣпленіемъ нашего убѣжденія послужило нижеописываемое отношеніе пере¬ 
киси водорода къ амміаку: къ водному 10%-му раствору перекиси водорода было прибавлено 
небольшое количество амміака; смѣсь эта была раздѣлена на двѣ части—одна часть оста¬ 
влена на холоду при —6° и —7°, другая — при обыкновенной температурѣ; въ первой 
реакція начинается позже и выдѣленіе кислорода происходитъ значительно слабѣе, чѣмъ во 
второй. Какъ выдѣленіе кислорода изъ этой смѣси амміака и перекиси водорода, такъ и 
теченіе этой реакціи въ зависимости отъ температуры навело насъ на мысль, что здѣсь про¬ 
исходить не какой ниб}дь особенный катализъ подъ вліяніемъ амміака, какъ полагаетъ 
Траубе 1 2 ), а что это явленіе аналогично дѣйствію ѣдкихъ щелочей на перекись водорода, при 
1) 
2) М. Траубе. Berichte d. d. Chem. Ges. ХХІГ, 1496. 
