ИЗСЛѢДОВАНІЯ НАДЪ ПЕРЕКИСЯМИ. 
13 
которомъ образуется соединеніе М 2 0 2 -і-Н 2 0 2 , разлагающееся съ выдѣленіемъ кисло¬ 
рода 1 ): 
М 2 0 2 н- Н 2 0 2 = 2 МОН -+- 0 2 . 
Эта реакція разложенія смѣси NH 3 и Н 2 0 2 указала намъ кромѣ того, что полученіе 
перекиси аммонія должно вести при низкой температурѣ и въ отсутствіи воды, такъ какъ 
даже при температурѣ —7° всетаки происходило разложеніе и выдѣленіе кислорода, и тѣмъ 
энергичнѣе, чѣмъ была концентрированнѣе смѣсь. Прежде чѣмъ перейти къ описанію спо¬ 
соба полученія перекиси аммонія, мы считаемъ нужнымъ указать на то, что Fairley дѣлалъ 
попытки получить это соединеніе, но это ему не удалось; по этому поводу онъ говоритъ слѣ¬ 
дующее 2 3 ): «попытки, сдѣланныя для полученія перекиси аммонія, были неудачны, хотя я 
замѣтилъ, что смѣсь концентрированной перекиси водорода и амміака имѣетъ своеобразный 
запахъ, и хотя мнѣ удалось получить двойное соединеніе перекиси аммонія съ Ag 2 0 2 ; по¬ 
этому я не теряю надежды получить перекись аммонія». — Когда мы получили перекись 
аммонія въ чистомъ видѣ, то убѣдились, что она не обладаетъ никакимъ специфическимъ 
запахомъ и, если въ кристаллическомъ видѣ имѣетъ слабый запахъ амміака, то это обусло¬ 
вливается частичной диссоціаціей; въ водномъ растворѣ она всегда имѣетъ слабый запахъ 
амміака, что зависитъ отъ той же причины; въ присутствіи же перекиси серебра, какъ по¬ 
казали наши опыты, перекись аммонія разлагается быстро съ выдѣленіемъ кислорода. 
Переходимъ теперь къ описанію полученія перекиси аммонія. На основаніи выше¬ 
изложенныхъ соображеній мы избрали слѣдующій путь для ея полученія: именно, дѣйство¬ 
вали ЭФирнымъ растворомъ перекиси водорода на эфирный растворъ амміака. Сначала мы 
брали не вполнѣ концентрированный растворъ Н 2 0 2 въ ЭФирѣ и въ нѣсколько пріемовъ 
маленькими порціями приливами эфирный растворъ амміака, — при чемъ каждый разъ замѣ¬ 
чалось исчезновеніе запаха амміака; реакція велась при —15° —16°. При этомъ взаимо¬ 
дѣйствіи образовалась эмульсія, которая садилась на дно сосуда въ видѣ тяжелой яшдкости. 
Послѣ многократнаго промыванія ЭФиромъ эта жидкость охлаждалась при температурѣ испа¬ 
ренія твердой угольной кислоты, при чемъ она застывала въ кристаллическую массу. Анализъ 
этой послѣдней показалъ, что она имѣетъ составъ (ШІ 4 ) 2 0 2 -+- 2 Н 2 0 2 •+-10 Н 2 0 п ); при дѣй¬ 
ствіи на это кристаллическое вещество охлажденнаго раствора КОН мы замѣчали обильное 
выдѣленіе NH 3 и наблюдали образованіе перекиси калія. Эти наблюденія и анализъ веще¬ 
ства еще болѣе убѣдили насъ въ существованіи перекиси аммонія и намъ оставалось только 
получить её въ безводномъ состояніи. 
Для полученія безводной перекиси аммонія мы поступали слѣдующимъ образомъ. Къ 
продажной перекиси водорода мы прибавляли нѣсколько капель раствора ѣдкаго натра до 
щелочной реакціи и затѣмъ извлекали перекись водорода ЭФиромъ, промытымъ ѣдкой щелочью 
1) Fairley. Journ. Chem. Soc. I. (1877). 12G. 
2) Fairley. Journ. Chem. Soc. I. (1877). 13G. 
3) Berichte cl. d. Chem. Ges. XXX. 3144. 
