16 
А. Леонтовичъ. 
нимымъ. Прибавленіе кислотъ къ am. mol. значенія на моемъ матеріалѣ не имѣло. Смѣси 
III и VI Фиксируютъ прекрасно, но для кожи они весьма неудобны: окрашивая наружный 
слой эпителія и stratum lucidum, гдѣ онъ выраженъ, въ черный цвѣтъ, они лишаютъ воз- 
мояшости разсматривать цѣльные плоскостные куски кожи, между тѣмъ именно послѣдніе 
оказались особенно плодотворными. Окраска нервовъ темно-синяя; мейснеровскія тѣла 
пріобрѣтаютъ темный однородный зернистый видъ, при чемъ разобраться во внутреннемъ 
строеніи ихъ нѣтъ никакой возможности, поэтому я пользовался ими только для контроля 
другихъ Фиксажей и для окраски міэлина. Natrium phosphomolybdaenicum Bethe предпо¬ 
читаетъ ammonio molybdaenico въ томъ отношеніи, что зерна синьки въ нервахъ препарата 
мельче и окраска прочнѣе по отношенію къ канадскому бальзаму. Съ первымъ я вполнѣ 
согласенъ, отъ канадскаго же бальзама мнѣ страдать вообще не приходилось. Пре¬ 
имущество Na еще то, что участки нерва между темными зернами тоже окрашены довольно 
интенсивно, въ то время какъ слабая окраска этихъ участковъ при am. mol. составляетъ 
нерѣдко большой недостатокъ препарата, особенно если кусокъ толстъ. Очень непріятное 
качество Na то, что несмотря на охлажденіе спирта, окраска при обработкѣ нерѣдко имъ 
извлекается. 
Рецептъ I и IV Фиксируетъ ткань очень плохо; значительно хуже, чѣмъ напр. мюлле¬ 
ровская жидкость, границы клѣтокъ недостаточно ясны, детали препарата деформированы, 
нервныя окончанія, особенно голыя Фибрилли, крупнопластинчатыя варикозности (см. ниже) 
и безмякотные нервы исковерканы и когда сравнишь картину «живыхъ» нервовъ и Фикси¬ 
рованныхъ, нельзя отдѣлаться отъ огорченія, видя, что прежняя чудная картина такъ изу¬ 
родована; поэтому эти рецепты я считаю совершенно негодными. 
Фиксажы II и V лучше; удобство ихъ то, что перетяжки Ranvier выступаютъ отчет¬ 
ливо, такъ какъ на мѣстѣ ихъ осевой цилиндръ окрашенъ интенсивнѣе и міэлинъ, какъ и осевой 
цилиндръ, часто имѣетъ фіолетовый цвѣтъ. Впрочемъ перетяжки бываютъ хороши лишь 
при Фиксированіи окраски въ извѣстный моментъ. Обыкновенно при докраскѣ на стеклышкѣ 
ему соотвѣтствуетъ maximum окраски, хотя на нефиксированной ткани перетяжекъ замѣтить 
мнѣ ни разу не удалось. На препаратахъ, обработанныхъ чистымъ кислородомъ обыкно¬ 
венно перетяжки замѣтны лишь по болѣе интенсивному окрашиванію участковъ нерва около 
нихъ и нерѣдко по окрашенному промежуточному кружку, такъ что тогда получается нѣчто 
вродѣ «креста Ranvier». 
Желаніе разъяснить вопросъ о такъ называемыхъ, «меркелевскихъ» клѣткахъ заста¬ 
вило меня направить вниманіе на отыскиваніе способа, который съ одной стороны при пол¬ 
ной прозрачности ткани (чего не хватаетъ осмію) давалъ бы Фиксацію нервовъ, наиболѣе 
соотвѣтствующую прижизненной картинѣ ихъ и слѣдовательно допускалъ бы разсматриваніе 
большихъ и толстыхъ плоскостныхъ препаратовъ кожи, съ другой стороны одновременно 
выдѣлялъ бы меркелевскія клѣтки и позволялъ получать дополнительную окраску ткани кар¬ 
миномъ или анилиновыми красками: толчокъ въ этомъ отношеніи мнѣ далъ одинъ случайный 
превосходный осміевый препаратъ меркелевскихъ клѣтокъ. Такъ какъ картина при Фиксаціи 
