32 
А. Леонтовичъ. 
па различное разстояніе—50р. — 70р., иногда меньше или нѣсколько больше. Клѣтки, служа¬ 
щія соединительнымъ звеномъ между среднимъ сплетеніемъ и Langerhans’oBCKHMH, имѣютъ 
крайне своеобразный видъ: повидимому здѣсь протоплазма ихъ нс имѣетъ никакой оболочки 
и потому при толщинѣ клѣтки въ 3 — 4р. «варикозность» получается въ особенности гру¬ 
бая; получается такая картина, какъ будто основной стволикъ составленъ изъ цѣлаго ряда 
склеенныхъ рядомъ (иногда по 2, по 3) неправильно окрашенныхъ шишечекъ; всего лучше 
это видно на указанномъ рисункѣ (рис. 1 d). Средняя и глубокая сѣть другъ отъ друга здѣсь 
различаются труднѣе; отъ соотвѣтственныхъ образованій 1-го типа клѣтки отличаются тѣмъ, 
что дифференцирована протоплазма ихъ гораздо рѣзче, Фибрилли почти вдвое толще, гораздо 
стройнѣе, нѣкоторые изъ нихъ выдѣляются своей толщиной и какъ бы начинаютъ сегмен¬ 
тироваться; это проявляется тѣмъ, что по мѣстамъ они окрашиваются сильнѣе, давая этимъ 
какъ бы намекъ на такое же свойство, составляющее особенность міэлиновыхъ нервовъ у 
перетяжекъ Ranvier. Связь между ядрами и Фибриллами еще слабѣе, ядра лишь какъ бы 
лежатъ кое гдѣ около Фибриллей. 
Между обоими Формами существуютъ переходы. Надо думать, что продолженіемъ 
обоихъ видовъ служатъ описанныя Ranvier (160, 572 стр.), Key и RetziusVwrb 1 ) во многихъ 
толстыхъ нервныхъ стволахъ ремаковскія волокна; впрочемъ другіе, напр. Kölliker (100, 
Bd. II, стр. 36), Воѵегі 2 ) считаютъ ихъ очень топкими мякотными. Что касается собственно 
клѣтокъ Langerhans’a, то отношеніе ихъ къ эпителію видно на рис. 11— они лежатъ въ про¬ 
межуткахъ между клѣтками эпителія; очень часто они прилежатъ къ вакуолѣ, однако я не 
могъ рѣшить зависитъ ли это отъ того, что клѣтка прилежитъ къ «меркелевской» (см. ниже), 
или просто отъ сморщиванія ихъ протоплазмы. Располагаться они могутъ по всей толщѣ 
strati germinativi; большая часть отростковъ ихъ, какъ это уже замѣтилъ Langergans, 
идетъ вверхъ и, когда окраска удачна, па поперечномъ срѣзѣ даютъ такое впечатлѣніе чего- 
то органоидпаго, что считать ихъ клѣточками соединительной ткани или лейкоцитами совер¬ 
шенноневозможно, тѣмъ болѣе, что очень полная окраска ихъ часто получалась у меня тамъ, гдѣ 
ни о какой окраскѣ соединительно-тканныхъ образованій и помину не было. На границѣ 
strati granulosi они пріобрѣтаютъ странный, какъ бы окаменѣлый видъ, отростки ихъ ста¬ 
новятся какъ то суше, образованія вакуоли около тѣла не наблюдается, варикозность грубѣе- 
зерна угловатѣе; такъ что до тѣхъ поръ, пока я не получилъ дополнительной окраски ихъ 
карминомъ, подобныя клѣтки я считалъ случайными осадками синьки на границѣ strati lu- 
cidi и cornei proprii. Дополнительная окраска однако убѣдила меня, что здѣсь я имѣю дѣло 
съ перерождающимися, отмирающими Langerlians’oBCKHMn клѣтками, т. е. съ тѣмъ же явле¬ 
ніемъ, который наблюдалъ Ranvier въ аналогическихъ мѣстахъ свиного рыла на свободныхъ 
интраэпителіальныхъ окончаніяхъ; странно было бы, если бы блуждающія клѣтки подверг¬ 
лись такой участи. Синька окрашиваетъ ихъ при многократныхъ впрыскиваніяхъ на под- 
1) Studien in der Anatomie des Nervensystems und schäften zu München XY, 1885. По реФерату въ Herr- 
des Bindegewebes. Stockholm 1876. mann’s Jahresbericht Bd. 14, S. 106. 
2) Abhandlungen d. bayerschen Akad. d. Wissent- 
