44 
À. Леонтовичъ. 
клѣтки d рис. 1. Нѣкоторыя ядра ихъ лежатъ очень близко другъ отъ друга въ продоль¬ 
номъ или поперечномъ направленіи волоса, давая такую картину, благодаря которой трудно 
отдѣлаться отъ мысли, что здѣсь происходитъ размноженіе соотвѣтствующихъ имъ клѣтокъ 
но ходу нервовъ; и я такъ и представляю себѣ дѣло. 
Дальнѣйшій ростъ сопровождается образованіемъ новыхъ подобныхъ клѣтокъ съ 
одной стороны, на счетъ удлинненія ихъ протоплазмы съ другой (ростъ въ длину) и на 
счетъ волокнистой диФФеренцировки и продольнаго частичнаго отщепленія ихъ или Фибрил- 
лей съ третьей (ростъ въ ширину, по плоскости). (См. напоминающіе картину послѣднихъ 
рисунки 1, 2 и 3 табл. 3 у Иванова). Далеко зашедшій подобный процессъ можно видѣть 
у меня на рис. 34, гдѣ уже, благодаря этому, образовалась цѣлая нервная плетушка въ 
части волоса, лежащей ниже Формирующихся сальныхъ железокъ; по мѣстамъ въ нее вклю¬ 
чены ядра; подъ сальными железками Формируется нервное кольцо утолщенныхъ частей 
«голыхъ» волоконъ. Справа уже кое-гдѣ замѣтно образованіе маленькихъ пластинчатыхъ 
расширеній, составляющихъ особенность голыхъ частей нервовъ въ старыхъ волосахъ. 
Существуютъ однако нервы еще одного типа. Въ общемъ, они (ІѴ-ый типъ) имѣютъ видъ 
сѣти, которую мы могли бы получить, если бы отдѣльныя міэлиновыя волокна, названныя 
І-ымъ типимъ съ ихъ мелко-пластинчато-варикозными телодендріями сложили въ сѣть, общей 
картиной вполнѣ напоминающую сѣть ремаковскихъ нервовъ, но при томъ такую, чтобы 
каждая петля ея была сложена изъ отдѣльныхъ, рядомъ идущихъ волоконъ, отчасти міэли- 
новыхъ, толстыхъ или тонкихъ, отчасти «голыхъ» съ мелкопластинчатыми варикозностями; 
каждая изъ этихъ частей проходитъ самыми причудливыми извивами, безъ всякой правиль¬ 
ности, изъ одного участка сѣти въ другой, располагаясь, однако, въ общемъ, такъ, что (если 
мы проведемъ сравненіе съ рыбачьей сѣтью дальше) отдѣльныя «нити» имѣютъ приблизи¬ 
тельно одинаковую толщину. Рѣже внутри пучковъ, чаще на периферіи ихъ лежатъ про¬ 
долговатыя овальныя ядра, по отношенію къ окраскѣ синькой вполнѣ сходныя съ ядрами 
ремаковскихъ волоконъ или шванновой оболочки; часто они какъ бы не связаны совершенно съ 
нервомъ: такъ какъ подобное же отношеніе бываетъ и въ міэлиновыхъ нервахъ, я думаю, 
что это зависитъ отъ неокрашиваемости нѣкоторыхъ частей протоплазмы нервовъ и считаю 
ихъ принадлежащими этимъ послѣднимъ. 
Всматриваясь въ препаратъ подобной сѣти, мы видимъ, что мы имѣемъ не истинную 
сѣть, а ложную, такъ какъ удается распознать расположенныя странными рядами развѣтв¬ 
ленія такихъ же отдѣльныхъ стволиковъ, какіе, вообще, свойственны міэлиновымъ нервамъ. 
Образчикомъ картины, представляемой частями такой сѣти, можетъ служить участокъ b 
рис. 20-го. Подъ эпителіемъ она часто связывается съ несомнѣнными короткими отрѣзками 
нервовъ, имѣющихъ нерѣзкій характеръ ремаковской сѣти. 
Пониманіе всѣхъ частностей строенія и условій возникновенія описанныхъ картинъ 
нервовъ представляетъ непреодолимыя трудности, съ точки зрѣнія господствующей теоріи 
строенія нервныхъ клѣтокъ Bidder-Kupffer’a (19), Формулированной Мах’омъ Schultze (186), 
по которой осевой цилиндръ есть выросшій отростокъ гангліозной клѣтки, а шванновская, 5 
