Новыя ДАННЫЯ ОБЪ ИННЕРВАЦІИ КОЖИ ЧЕЛОВѢКА. 
53 
кислотой, онъ описываетъ ихъ, какъ круглыя или яйцевидныя съ гладкой поверхностью 
тѣла, съ большимъ ядромъ или ядрышкомъ, тогда какъ клѣтки обыкновеннаго эпителія, ле¬ 
жащія рядомъ съ ними, суть зубчатые или многоугольные элементы. Особенно характер¬ 
нымъ для меркелевскихъ клѣтокъ Лавдовскій считаетъ ихъ пузырчатый видъ, свѣтлое со¬ 
держимое и весьма оригинально утолщенные края, какъ въ цифрѣ нуль. 
Онъ объясняетъ эти утолщенія изображеніемъ обхватывающихъ нѣкоторыя клѣтки 
менисковъ Ранвье, которые, слѣдовательно, по его мнѣнію до извѣстной степени, какъ и диски 
сложныхъ тѣлецъ, могутъ быть видимы уже на осміевыхъ объектахъ. При золоченіи картина 
такая-же; нервы оканчиваются въ менискахъ, которые представляютъ «безъ сомнѣнія» кон¬ 
цевыя расширенія нервныхъ волоконъ; мениски являются часто довольно толстыми полумѣся¬ 
цами; если они видны en face, то они являются бляшками неправильной круглой Формы или въ 
видѣ звѣзды. Эта звѣзда вогнута, рѣже плоская, и несетъ на себѣ, либо покрываетъ собою 
нѣжное тѣльце осязательной клѣтки. Если золоченные объекты обработать ѣдкимъ кали, то 
по его словамъ дифференцированіе клѣтокъ отъ дисковъ «удивительно ясно»; встрѣчаются 
мениски не болѣе легкаго пуговчатаго утолщенія на концѣ нерва — тогда контрастъ между 
окончаніемъ послѣдняго и сравнительно крупнымъ тѣломъ клѣтки еще рѣзче. 
Располагаются меркелевскія клѣтки рядами или группами большею частью у верху¬ 
шекъ эпителіальныхъ сосочковъ. Міэлиновые нервы развѣтвляются на отдѣльныя вѣточки, 
которыя идутъ къ менискамъ, такъ что общая картина развѣтвленій похожа, смотря по ихъ 
расположенію, на Форму букетовъ и кустовъ, или на ползущій и вьющійся стебель съ си¬ 
дящими на немъ при помощи черенковъ почками и листьями. 
Все-таки нельзя сказать, чтобы всѣми этими изслѣдованіями картина «меркелевской» 
клѣтки была прочно установлена, и мы имѣли достаточно опредѣленное представленіе о ея 
свойствахъ. 
Причиной какъ этого, такъ и вышеприведеннаго разногласія выдающихся изслѣдова¬ 
телей Szymonowicz (200) считаетъ прежде всего то, что золото только въ рѣдкихъ случаяхъ 
дифференцируетъ всѣ нервные элементы, окрашивая въ то же время болѣе или менѣе интен¬ 
сивно и другія составныя части ткани, въ противоположность метиленовой синькѣ, которая 
окрашиваетъ только всѣ нервные элементы, ядра же и протоплазма остаются безцвѣтными. 
Такъ какъ по его мнѣнію въ ammonium molybdenicum мы имѣемъ Фиксирующее вещество, 
которое прекрасно Фиксируетъ нервы и меркелевскія клѣтки, то онъ надѣялся методомъ 
Bethe разрѣшить удовлетворительно спорные вопросы. 
Съ этими заявленіями относительно синьки и молибденово-кислаго аммонія я не согла¬ 
сенъ. Полной окраски нервовъ синькой, даже въ наиболѣе удачныхъ случаяхъ мы вовсе не 
получаемъ — значительное количество ихъ остается неокрашеннымъ; да наконецъ при этомъ 
мы получимъ представленіе лишь о характерѣ нервныхъ развѣтвленій, а не о характерѣ 
меркелевскихъ клѣтокъ. Для безукоризненнаго рѣшенія этого вопроса нужно имѣть такой 
методъ, который при своей удобовыполнимости для всякаго, имѣлъ бы слѣдующія свойства: 
1) нервы были бы рѣзко окрашены, 
