76 
А. Леонтовпчъ. 
пикрокарминомъ (по Смирнову 8) также ничего не выяснила. Способы Bethe, при всѣхъ 
безспорныхъ достоинствахъ ихъ, пожалуй, хуже Догелевскихъ (см. «методику»). 
Однако, несмотря на слабыя стороны методовъ ея, работы Арнштейна, «Догеля и 
другихъ доказали, что синька обнаруживаетъ значительно большее количество нервовъ, 
чѣмъ принималось до сихъ поръ; Формы ихъ оказались также значительно разнообразнѣе, 
по все-таки онѣ, какъ казалось изслѣдователямъ, укладывались въ раньше установленныя 
рамки. Мнѣ въ особенности удалось понять всю драгоцѣнность этого метода, благодаря уже 
описаннымъ выше собственнымъ усовершенствованіямъ его, именно: 
1) по желанію, можно окраску индивидуализировать, т. е. окрашивать то ту, то дру¬ 
гую систему нервовъ — удлинненіемъ или укороченіемъ промежутка меяеду впрыскиваніемъ 
и окисленіемъ и самаго окисленія съ одной стороны, — болѣе или менѣе многократнымъ 
впрыскиваніемъ съ другой, т. е. манипуляціями, не вредящими ткани. Я думаю, что, быть 
можетъ, всѣ части нервной системы, не исключая и центральной, всего труднѣе окраши¬ 
вающейся по этому методу, могутъ быть дифференцированы однимъ лишь измѣненіемъ 
этихъ условій. 
2) 2-ое важное преимущество ея то, что мы на живомъ матерьялѣ изучаемъ окраску 
нервовъ и, слѣдовательно, благодаря этому, можемъ контролировать правильность резуль¬ 
татовъ, получающихся на стойкихъ препаратахъ послѣ обычной сложной обработки. 
3) Окраска, при осторожномъ многократномъ впрыскиваніи и окисленіи чистымъ О 
вполнѣ элективна и не допускаетъ смѣшенія нервовъ съ другими элементами ткани. 
4) Изучаемые куски могутъ быть очень велики (напр. 5—6 ctm. длины, 3 ctm. ши¬ 
рины и въ 1 mm. толщины), устраняется, поэтому, узость кругозора, происходящая отъ 
изслѣдованія маленькихъ кусочковъ ткани; слѣдовательно, на лицо всѣ преимущества ста¬ 
рыхъ методовъ съ уксусной кислотой и проч., безъ ихъ недостатковъ. 
5) Возможно сужденіе о мякотномъ или ремаковскомъ характерѣ волокна столь же 
хорошее, какъ и при дифференцировкѣ осміевой кислотой, сафраниномъ или гематоксили¬ 
номъ. 
6) Изъ объектовъ можно получать самые тонкіе параФФИновые срѣзы, на которыхъ 
при хорошей окраскѣ препараты оказываются достаточно хорошо Фиксированными и даютъ 
возможность непосредственно на препаратахъ разобраться въ отношеніи нервовъ къ окру¬ 
жающимъ тканямъ, окрашеннымъ карминомъ. 
7 ) Препараты достаточно прочны: безъ дополнительной окраски многіе у меня сохра¬ 
няются уже болѣе двухъ лѣтъ, съ дополнительной—почти годъ. Мои Фиксирующія жидкости 
не имѣютъ указанныхъ выше недостатковъ осміевой кислоты, такъ какъ не вызываютъ 
потемнѣнія ткани и затемняющихъ дѣло зернистостей, Фиксируя нервы такъ же хорошо, 
какъ и эта послѣдняя. 
8) Какъ указано, подобно способу Cohnheim’a и Golgi, окраска синькой зависитъ отъ 
какихъ-то непонятныхъ до сихъ поръ особенностей всякаго даннаго матеріала и потому 
очень капризна. Этотъ недостатокъ является въ то же время и удобнымъ качествомъ, такъ 
