78' 
А. Леонтовичъ. 
Въ 1879 году неудовлетворительность прежнихъ обобщеній была очевидна, и была 
сдѣлана Grühnhagen’oira (77, стр. 28 и 29) попытка обобщитъ накопившіеся къ тому вре¬ 
мени Факты. Главнымъ образомъ, на основаніи работъ МегкеГя, основанныхъ большею 
частію на осміевыхъ препаратахъ, онъ различаетъ 2 аппарата въ шжѣ: окончанія клѣточ¬ 
ныя (т. е. «меркелевскими осязательными нервными клѣтками») — для специфическихъ 
ощущеній и свободныя въ эпителіѣ или въ corium —для общихъ ощущеній; въ то же время 
онъ указываетъ на крайнюю недостаточность имѣющихся данныхъ для вывода общихъ за¬ 
ключеній, такъ какъ съ трудомъ сюда можно подвести мейсснеровы и пачиніевы тѣла. 
Въ томъ же году Waldeyer (213), основываясь на работахъ Izquierdo (88), полученныхъ 
при помощи золоченія нервовъ, различаетъ периферическія окончанія двухъ видовъ: сво- 
оодпыя и клѣточныя, однако послѣднія идентичны по его мнѣнію не «меркелевскимъ клѣт¬ 
камъ», а «осязательнымъ» дискамъ въ тѣльцахъ Graudry, представляющимъ измѣненныя 
клѣтки нервной природы. Каждый изъ этихъ двухъ видовъ окончаній можетъ быть или 
простымъ, или внутри какого-нибудь «тѣльца». Въ остальномъ онъ согласенъ съ Grühnha- 
gen’oMb. Дѣленіе ихъ на различные типы, смотря по тому, представляютъ ли конечныя 
развѣтвленія «свободныя окончанія», «пуговчатыя утолщенія», «конечныя сѣти» или «конеч¬ 
ныя петли», какъ дѣлали нѣкоторые авторы при обсужденіи результатовъ, полученныхъ 
ими при изученіи иннерваціи того или другого органа чувствъ, Waldeyer считаетъ неосно¬ 
вательнымъ, такъ какъ «сѣти» и «петли», по его мнѣнію, возникаютъ отъ недостаточно 
элективной окраски нервовъ; многочисленныя попытки придать конечнымъ пуговчатымъ 
утолщеніямъ исключительную важность онъ считаетъ неосновательными. 
Въ 1880 году обнародовалъ свои обширныя гистологическія изслѣдованія (глав¬ 
нымъ образомъ при помощи осмія) кожи позвоночныхъ (отъ Amphioxus lanceolatus до 
человѣка) Merkel (138), давъ въ то же время наиболѣе полное сопоставленіе прежней ли¬ 
тературы. 
Общимъ принципомъ устройства периферическихъ аппаратовъ высшихъ органовъ 
чувствъ, т. е. вкуса, обонянія, слуха и зрѣнія Merkel считаетъ слѣдующій: нервъ перехо¬ 
дитъ въ гангліозную периферическую клѣтку, а эта послѣдняя въ палочкообразную пери¬ 
ферическую «чувствительную» клѣтку эпителіальнаго происхожденія. 
Въ кояіѢ всѣхъ позвоночныхъ .животныхъ существуетъ три аппарата: 
A. , у живущихъ въ водѣ животныхъ-палочкообразныя чувствительныя клѣтки эпите¬ 
ліальной натуры, построенныя по типу органовъ обонянія, отчасти органовъ вкуса выс¬ 
шихъ животныхъ. 
B. , свойственныя очень многимъ живущимъ въ водѣ и всѣмъ живущимъ въ воздухѣ: 
1) описанныя самимъ авторомъ конечныя гангліозныя (т. е. меркелевскія) клѣтки. 
2) свободныя окончанія безъ образованія тѣлецъ или съ образованіемъ ихъ. 
Кожа живущихъ въ воздухѣ животныхъ слѣдовательно иннервирована по одному 
плану такъ: терминальныя гангліозныя клѣтки и свободныя окончанія разбросаны въ эии- 
іеліѣ и въ stratum papillare различныхъ мѣстъ тѣла въ видѣ мейсснеровыхъ тѣлъ или въ 
