2 
nischen Kontinente, also nach Westen, und ebenso iiber die nach 
Osten, die nngleich schwacher sind, ais man wohl gewohnlich an- 
genommen hat, wenigstens bei der Familie der Orchidaceen. Der 
Wert der Sammlung ist also ein doppelter, erstens systematisch- 
botanisch clurch die zahlreichen neuen Typen, die sie uns geliefert 
liat, zweitens pflanzengeographisch, da die Beziehungen zu den 
Kachbargebieten diirch sie mehr geklart werden. 
Betrachten wir zunachst den Umf ang der Sammlung etwas 
naher, so wird jedem sofort ihre Wichtigkeit erkennbar sein. In 
meiner im Ja.hre 1915 erschienenen Zusammenstellung der Orchideen 
des lemurisclien Gebietes (in Beili. Bot. Centrbl. XXXIII, Abt. II, 
p. 390—440) konnte ich fur Madagaskar 303 verscbiedene Orchideen- 
arten angeben, die sich auf 45 Gattungen verteilten. Da bereits 
56 Arten darin enthalten sind, die aus der Perrierschen Sammlung 
stammten, so ergibt sich, daB von der ersten Bearbeitung der Perrier¬ 
schen Orchideen von Madagaskar 247 verschiedene Spezies der 
Familie bekannt waren. 
Die Perriersche Sammlung enthalt dagegen ohne Hinzu- 
rechnung der infolge Bliitenmangels oder sonstiger Unvollstandigkeit 
nicht bestimmbaren Exemplare, nicht weniger ais 446 Arten aus 
58 verschiedenen Gattungen, das heifit also, daB die Sammlung 
etwa 200 Arten mehr enthalt, ais je vorher aus Madagaskar bekannt 
waren. Vergleichen. wir dazu nun die Zahl der aus der Perrierschen 
Sammlung neubeschriebenen Orchideenspezies, die 332 neue Arten 
umfaBt, so wird jedem sofort klar werden, daB hier ein Forscher 
eine geradezu staunenswerte Leistung vollbracht hat. 
Vergleichen wir ferner nun die Liste der Gattungen, so stellt 
sich heraus, daB in der Sammlung nur zwei vorher fur Madagaskar 
angegebene Gattungen nicht vertreten sind, namlich Arnottia und 
Agrostophyllum. Die erstere ist wohl zweifellos eine peloriale Bildung 
von Cynosorchis, die allerdings bei einigen Arten zur Regel geworden 
zu sein scheint, bei anderen aber nur zuweilen auftritt. Das Vor- 
kommen von Agrostophyllum auf Madagaskar bedarf noch der Be- 
statigung. Ich selbst habe nie Material der Gattung von der Insel 
gesehen. 
Diesen Feststellungen gegeniiber sei nun noch erwahnt, daB die 
Perriersche Sammlung eine ganze Reihe von Gattungen enthalt, 
die friiher von der Insel nicht bekannt waren, so z. B. Microtheca, 
Phy socer as, Lemuranthe, Gastrodia, Auxopus, Imerinaea, Perrieriella, 
Lemurella und Neobathiea. Es sind dies mit Ausnahme von Gastrodia 
und Auxopus endemische Gattungen, von denen z. B. Physoceras 
fiinf bisher nur von M. Perrier gesammelte Arten aufweist. 
