vulkanisehe Einfliisse und durch Erosion ein groBer Teii der ur- 
spriinglichen Yegetation in Ostafrika verschwunden ist, nnd daB 
wir die Hochgebirgsflora, die ja eine auffallende Ahnlichkeit mit 
der slidafrikanischen Flora besitzt, ais Relikte der urspriinglichen 
Flora des innerafrikanischen Hochlandes ansehen miissen. Von 
einer Verbreitung dieser uralten Typen durch Vogel kann selbst- 
verstandlich gar keine Rede sein, denn es handelt sich hier oft um 
Pflanzen, deren Verbreitung durch Vogel schon durch die Form und 
sonstige Beschaffenheit der Samen oder Friichte vollkommen un- 
moglich ware. Eine viel zu weit verbreitete Fabel ist sicher auch 
die Verbreitung von Pflanzen durch Vogelexkremente. Die Magen- 
sauren der Vogel sind im allgemeinen so scharf, daB nur wenige 
Samen ohne Verlust der Keimfahigkeit durch den Ivorper eines 
Vogels hindurchkommen konnten. Fiir mich ist es jedenfalls schon 
seit langem eine Uberzeugung gewesen, daB wir die tropisch-afrika- 
nischen Hochgebirgsfloren ais inselartige Relikte einer urspriinglichen 
afrikanischen Flora ansehen miissen. So lassen sich auch viele der 
madagassischen Funde erklaren. Nach den Befunden in der Flora 
im allgemeinen unterliegt es wohl keinem Zweifel, daB die Insel 
urspriinglich mit dem afrikanischen Kontinent in Verbindung ge¬ 
wesen, aber sehr zeitig von ihm getrennt worden sein muB. So sind 
die Vorkommen mancher echt afrikanischer Typen gerade auf den 
Gipfeln der Berge zu erklaren, wie z. B. Philippia- Haiden und der- 
gleichen, die in ihrer Konfiguration ganz dem entsprechen, was wir 
heute noch in Sudafrika finden, wo sich die autochthone Vegetation 
erhalten hat. 
Beschaftigen wir uns zunachst mit den siidafrikanischen 
Elementen. Solche liegen vor in Brownleea madagascarica RidL, 
die mit der siidafrikanischen B. coerulea Harv. nahe verwandt ist 
und in B. Petrieri Schltr., die sich eng an B. parvi flor a Harv. an- 
schlieBt. 
Auch die Satyrium- Arten deuten auf eine siidafrikanische Ver- 
wandtschaft hin, so ist S. trinerve Ldl. eng mit S. Atherstoriei Rchb. f. 
verbunden. Bei Disperis konnte man im Zweifel sein, ob man es 
mit siidafrikanischen oder tropisch-afrikanischen Beziehungen zu 
tun hat, wahrscheinlich liegen hier beidevor. Disa Buchenavia Kranzl. 
hat dagegen in Disa stachyoides Rchb. f. und den ihr nahestehenden 
Spezies, die alie siidafrikanisch sind, ihre einzigen naheren Ver- 
wandten. Unter den Liparis- Arten finden sich einige, die deutliche 
Beziehungen zu der bis jetzt recht isoliert stehenden L. capensis Ldl. 
anzuzeigen scheinen. Lissochilus madagascarietisis Kranzl. steht 
ohne Zweifel dem L. clitellifer Rchb. f. aus Sudafrika sehr nahe, 
