134 
In meiner Aufzahlung der lemurischen Orchideen zahlte ieh im 
Jahre 1913 schon 25 Arten auf, von denen zwolf auf Madagaskar 
entfielen. Zwei Arten von Madagaskar beschrieb ich 1916. Hier 
habe ich noch 18 weitere neue Spezies hinzuzufiigen, so daB das 
ganze Gebiet nunmehr 45 Vertreter des Geschlechts aufweist, mit 
32 auf der Insel Madagaskar allein. 
Die meisten Arten gehoren der Ridleyschen Gruppe Molli- 
foliae an, oder nach meiner Einteilung der Untergattung Sturmia, 
und zwar der Sektion Euii paris. Nur wenige Spezies gehoren zur 
Untergattung Cestiches, z. B. L. caespitosa (Thou.) Lindi, aus der 
Sektion Hologlossum und L. disticha (Thou.) Ldl. aus der Sektion 
Distichon. Wahrend die Cestiches- Typen mit Vorliebe die warmeren 
Niederungs- und Hiigelwalder aufsuchen, sind die Sturmia- Typen 
hauptsachlich in den Gebirgswaldern zu finden, so wurden z. B. 
L. microcharis Schltr. und L. Hildebrandtii Schltr. bei etwa 2000 m 
und L. densa Schltr. sogar bei 2400 m gesammelt, anderseits aber 
ist fur L. sambiranoensis Schltr. die untere Verbreitungsgrenze bei 
200 m ii. M. festgestellt worden. Cestichis- Typen kenne ich bis jetzt 
nur von den Maskarenen. 
Die Euliparis- Formen sind auch weiter im Osten, in Indien 
und im malayischen Archipel stark entwickelt, ex'reichen aber auch 
dort kaum eine groBere Formenfiille ais im lemurischen Gebiete, 
und alie afrikanischen Arten scheinen zu ihnen zu gehoren. 
Die Cestiches-Eovmen deuten auf eine nahe Verwandtschaft mit 
malayischen Arten hin. So ist L. caespitosa (Thou.) Ldl. kaum von 
L. minima Bl. von den Sunda-Inseln zu trennen und L. disticha 
(Thou.) Ldl. hat in den malayisch-papuasischen Florengebieten und 
auf den Philippinen zahlreiche nahe Verwandte und eine, L. gregaria 
Ldl., auf Ceylon- 
Allem Anschein nach ist also durch diese Gattung im lemurischen 
Gebiete eine starkere Beeinflussung der Flora von Osten her er- 
folgt. 
Recht auffallend ist das sehr lokale Auftreten der meisten Arten. 
Man muB fast glauben, daB jeder groBere Gebirgsstock ihm eigene 
Spezies hat und dem ist es wohl auch zuzuschreiben, daB die meisten 
der in der Perrierschen Sammlung enthaltenen Nummern sich ais 
neu erwiesen. So ist z. B. nur eine der von Hildebrandt gefundenen 
Arten darunter, alie ubrigen fehlen. Das gleiche gilt von den von 
Deans-Cowan gesammelten Arten. Wir konnen danach erwarten, 
daB die weitere Durchforschung von Madagaskar noch eine ganze 
Reihe von neuen Vertretern des Geschlechts bringen wird. 
