173 
Bei der erstaunlichen Formenfiille, zu der sich die Gattung ent- 
wickelt hat, bieten sich einer Einteilung in natiirliche Gruppen 
groBe Schwierigkeiten. Es ist dabei nicht nur die Tracht der Pflanzen 
zu beriicksichtigen, sondern auch die Blutenmerkmale sind ais sehr 
wichtig nicht zu vernachlassigen. Durch meine langjahrigen Be- 
obachtungen und Untersuchungen dieser Pflanzen in den Tropen 
glaube ich diejenigen Merkmale herausgefunden zu haben, denen 
bei der Einteilung der Gattung besonderer Wert zugemessen werden 
inuB und habe diese, wie bei meiner Einteilung der Arten des Ge- 
schlechts fiir Papuasien, so auch hier benutzen konnen. Allerdings 
hat sich daraus eine verhaltnismaBig groBe Zahl von Gruppen oder 
Sektionen ergeben, cloch wird die Ubersicht dadurch bis jetzt noch 
nicht gestort und es ist anzunehmen, daB von den wenigen bis 
jetzt noch monotypischen Sektionen bei fortschreitender Er- 
forschung der Plora von Madagaskar sich noch weitere Arten finden 
werden. Ebenso wird Afrika auch noch weitere Spezies liefern, die 
in den Rahmen verschiedener hier aufgestellter Gruppen hineinpassen. 
Uber die Bulbophylla der Maskarenen, die wohl alie zu den 
nxadagassischen Sektionen gehoren, mochte ich mich hier infolge 
des Mangeis an Material nicht weiter auBern, nur da, wo ich mit 
Sicherheit angeben kann, welche der dortigen Vertret-er in die be- 
treffende Sektion gehoren, werde ich sie bei den einzelnen erwahnen. 
Von der Aufstellung eigener Untergattungen habe ich Abstand 
genommen, weil ich annehme, daB wir aus Madagaskar noch zahl- 
reiche weitere Arten und wohl manchen neuen Grundtypus erhalten 
werden, denn ohne Zweifel haben wir auf der Insel eines der wich- 
tigsten Entwicklungszentren des Geschlechts. Durch die hohe Zahl 
der endemischen Sektionen wird dieses genii gend bewiesen.- 
Betrachten wir die Bulbophylla von Madagaskar etwas naher, 
so miissen uns sofort eine Anzahl von Typen auffallen, die von dem 
Gros der Arten recht erheblich abweichen und schon deshalb ais 
eigcnc Gruppen abgesondert werden konnen. 
Zunachst haben wir einen Typus vor uns, den ich vor einigen 
Jahren ais B. mirificum Schltr. beschrieben habe. Dieser Typus 
Weicht von allen anderen ab durch die fleischige, dicke, recht kom- 
pliziert gebaute Lippe, die seitlich mit leicht abfallenden Keulen- 
haaren besetzt ist, und durch die schlanke Saule, die groBe linealische 
Stelidien hat und unter diesen etwa in der Hohe der Narbenhohlung 
zwei kleinere Armchen oder zwei Zahne aufweist, ahnlich wie die 
amerikanische Sektion Didactyle. Dieser Typus, den ich wegen der 
naerkwiirdig gebauten Lippe Kainochilus nenne, ist ausgezeichnet 
