270 
zusammengebrachtes Material zur Verfiigung haben. Bis jetzt 
sind wild gesammelte Exemplare der madagassischen Grammangis- 
Arten nur in einigen wenigen Herbarie n zu finden. 
Grammangis fallax Schltr. ( ?) in Orchis IX (1915), p. 121. 
Grammangis Ellisii Veitch, 'Man. II, I (0000), p. 29 (non Rchb. f.). 
Zentral-Madagaskar: Epiphyte, bois des pentes occiden¬ 
tales, Mt. Vohitralongo, 1700 m ait. — H. Perrier de la Bathie 
no. 14945, Septembre 1922. Sepales vert-jaunatres, avec 1’extremite 
violet-noir; petales blancs, d’un rouge-sombre au sommet; labelle 
blanc avec des bandes colories en rouge-sombre. 
Leider ist das vorliegende Material noch niclit ganz entwickelt. 
Es fehlen offene Bliiten, um die Art mit Sicherheit festzulegen. 
Offenbar findet beirn Erbliihen selbst noch eine bedeutende Streckung 
der Sepalen statt, denn selbst an den schon fast zum Aufbrechen 
reifen Bliitenknospen sind die Sepalen noch auffallend kurz. 
Das vorliegende Exemplar zeichnet sich auch sonst aus durcli 
die auffallend lockere Bliitentraube, die nur etwa 10 —12 Bliiten 
tragt. Auch die Blatter sind auffallend schmah Es ware mit hin 
also immer noch moglich, daB hier eine andere Art vorliegt, die fest- 
gestellt werden kann, wenn gutes Bliitenmaterial eintrifft. 
Cymbidiella Rolfe. 
Zu Anfang des Jahres 1918 hatte ich Gelegenheit, mich mit 
einer Gruppe von madagassischen Orchideen zu beschaftigen, die 
man bis zu dieser Zeit immer ais Arten der Gattung Cymbium an- 
gesehen hatte. Ich kam damals zu der Uberzeugung, daB echte 
Cymbidium- Arten auf Madagaskar nicht vorkommen, und daB 
die madagassischen sogenannten. Cymbidia ais Reprasentanten einer 
neuen Gattung angesehen werden miiBten, die ich clamals Caloglossum 
nannte. Ich schrieb die Resultate meiner Untersuchungen nieder 
und im Oktober 1918 erschien die Publikation mit der neuen Gattung 
(in Eeddes Repertorium XV, p. 212—214). Ich hatte damals infolge 
des Krieges keine Moglichkeit, die auslandische Eachliteratur zu 
sehen und wunderte mich daher nicht wenig, ais ich einige Zeit 
spater diese bekam, zu sehen, daB R. A. Rolfe auch im Jahre 1918, 
aber schon im Marz, auf Grund derselben Pflanzen in der Orchid- 
Review XXVI, p. 57 ebenfalls eine neue Gattung Cymbidiella auf- 
gestellt hatte, allerdings ohne eine Gattungsdiagnose zu geben oder 
die Merkmale des neuen Genus zu besprechen. Da die der neuen 
Gattung zugeschriebenen Arten alie bekannt waren, hat die Gattung 
