84 
müssen von Jedem, der mit Museumskunde sich aus Liebhaberei oder 
Beruf beschäftigt, unbedingt gebilligt werden. 
Zunächst sei bemerkt, daß der hier in Frage kommende Archi¬ 
tekt auch die innere Einrichtung der Landwirtschaftlichen Hoch¬ 
schule projektiert und leider die recht unzweckmäßige Ausstattung 
auch ausgeführt hat. Die Probe auf seine Leistungen liegt also vor. 
Uns interessiert nur das Zoologische Museum der Hochschule, dessen 
Durchwanderung ein vollständiges Verkennen der Aufangsgriinde 
der Museumswissenschaft sofort an den Tag treten läßt. Die Aus¬ 
stellungsräume sind verzettelt, durch Eingangsthüren und Korridore 
unterbrochen, die Kompartimente klein und durch schwerfällige Säu¬ 
len und Pfeiler beengt; ein eigentliches Arbeitsziinmer für den Diri¬ 
genten, wie es billigen Anforderungen entspricht, fehlt, Räume für 
das Arbeiten von Assistenten, Studenten, Fremden, fehlen. Die Prä- 
parierfäume liegen ein Stockwerk tiefer, sind unzureichend beleuch¬ 
tet, feucht und bei gewissen Präpariermethoden geradezu gefährlich. 
Die Schauschränke sind das unbehülflichste, was uns bekannt 
geworden ist, die Unzugänglichkeit derselben, die Unhandlichkeit der 
darin aufgestellten Objekte muß man sehen, um sie zu glauben. Die 
Querbretter sind von .Glas, und dies Glas ist, was man ihm nicht 
ansehen kann, verschiedenartig ausgeglüht und abgekühlt und in 
Folge dessen in seiner Tragfähigkeit unberechenbar. Es ist daher 
vorgekommen, daß unvermutet selbst schwach belastete derartige Glas¬ 
platten zusammen gebrochen sind und eine fürchterliche Verheerung 
im Schrank angerichtet haben. Statt die Schränke aus Pitch-pine 
(Pinus rigida) in Naturpolitur herzustellen, sind sie aus schwarz 
angestrichenem Holz hergestellt, auf dem man jedes, Stäubchen 
sieht etc. etc. 
Wir können nur zu allem dem wiederholen, was ein Fachmann 
wie Professor Peters so richtig sagt: wie kann der Zoologe von einem 
Fachmann verlangen, daß er ihm sein Museum einrichtet und ihm 
zweckmäßige Schränke und Schaubretter konstruiert? und nur die 
dringende Bitte an die Centralstelle und die Landes Vertretung rich¬ 
ten, diese Einrichtung dem Direktor zu überlassen und den Archi¬ 
tekten ganz fortzulassen, da Schlosser und Tischler das, was ihnen 
der Direktor befiehlt, viel zweckmäßiger ausführen werden. 
Man vergegenwärtige sich doch, um welche ungeheuere Verant¬ 
wortung es sich hier handelt, wo u. A. unterzubringen sind die 
Originalexemplare zu den Werken von Markus Elieser Bloch, Pallas, 
Herbst, von Daldorf, Bliger, Klug, Erichson, von der Decken, Koch, 
