- 371 
beiden andern in unsern Dörfern und Städten lebenden Arten, (der kleinen 
Mehl- oder Hausschwalbe, II. urbica , und der großen, schwarzen Thurmschwalbe 
oder des Seglers, Cypselus apus) zuzuschreiben, entweder über Teichen, Flüssen 
oder Bächen und im freien Feld umherzuschwärmen oder hoch in den Lüften 
zu jagen und fliegende Insekten zu haschen. Die Luftfahrten unsrer Luftschiffer 
haben bewiesen*), daß noch in der Höhe von mehr als 1000 m kleine Insekten, 
wie Mücken, Schmetterlingchen und selbst Marienkäferchen, angetroffen wurden, 
wohin sie durch die aufsteigenden Luftströme beim Höhersteigen der Sonne 
mitgeführt werden. Auch streichen, wie ich auf dem Rücken des Rochusbergs 
und Scharlachkopfs bei Bingen beobachtet habe, die dort sehr zahlreichen 
Thurmschwalben bei der Nahrungsjagd dicht über die hohen Waldwipfel oder 
die hochgelegenen Wingerte und Saatfelder hin, um sitzende Insekten abzu¬ 
streifen oder auffliegende zu haschen. Die Rauchschwalbe dagegen betreibt 
ihre Insektenjagd hauptsächlich über den Straßen der Wohnorte, um Ställe und 
Hofraithen und zwischen Gartenfeldern, so daß gerade sie in den Verdacht des 
Bienenraubs gerathen konnte. 
Die zuzeiten lebhafter Tracht honigbeladen durch die Lüfte heimkehren¬ 
den Bienen haben dagegen Wegelagerer und Straßenräuber andrer Art zu be¬ 
stehen, nämlich nach ihrem Honig lüsterne Wespen (Vespa vulgaris) und 
Hornissen (Vespa crabro), die man nicht selten mit erbeuteten Honigbienen 
im Mund erblickt, sodann auch besondere Bienenraub wespen (Philanlhus 
pictus ), die ihre Bruten in Sandufern mit getöteten Bienen füttern, wie auch 
eine zudringliche Wespe, die Mauerwespe ( Odynerus spinipes s. Vespa 
parietina Fahr.) oft in solcher Menge in Bienenstöcke eindringt, um zwischen 
den Waben ihre Nester anzulegen, daß die Stöcke dabei von den Bienen ver¬ 
lassen werden. Unter solchen Umständen darf es nicht wunder nehmen, daß 
die so vielseitig gefährdeten Völker der Stöcke sich im Lauf eines Sommers 
an Zahl allmählich sehr mindern, oder die Stärke der Stöcke durch allerlei nach¬ 
teilige Einflüsse oft so abnimmt, daß von 60000 Arbeitern kaum noch 15000 
den Winter erleben, ohne daß man den Schwalben die Schuld zu geben braucht. 
Eben so wenig dürfen, wie angedeutet, die in den Hausgärten gern vor 
den Bienenständen erscheinenden Rotschwänzchen als Bienenfeinde be¬ 
zeichnet werden. In den Mitteilungen über Bienenzucht (als Beiblatt zur Zeit¬ 
schrift der landwirtschaftlichen Vereine des Großherzogtums Hessen vom Jahr 
1862 von J. Kaden in Mainz), worin auch über die Schwalben schon dasselbe 
geurteilt wird, was der Imker Lipp neuerdings bestätigt gefunden hat, heißt 
es von den Rotschwänzchen (S. 98): »Wir haben sie jahrelang in den 
frühesten Morgenstunden beobachtet und uns überzeugt, daß sie, von Flugbrett 
zu Flugbrett hüpfend, nur die in der Nacht herausgeworfenen unreifen Bienen 
und Mottenwürmer sich zu nutz machen«. Dagegen werden die Fliegen¬ 
schnäpper (Muscicapa grisola), welche überall in unsern Gärten zu Hause 
sind, als »besonders zur besseren Jahreszeit den Bienen gefährlich« bezeichnet 
und wird den Imkern geraten, »wo immer möglich, ihre Nester zu zerstören.« 
Diese Annahme beruht aber sicher, wie bei den Schwalben und den beiden 
Arten Rotschwänzen (nämlich Haus- und Gartenrötling, Buticilla tithys und 
phoenicurus ) auf Irrtum — wenn auch die verwandten Würger Hummeln 
und Bienen fangen und an Dornen aufspießen —, da man sie wohl Drohnen 
*) Vgl. H. Masius „Luftreisen von G’aischer 1 , Lpz. 1872 S. 126 u. 149. D. V, 
