des Hirondelles, 2 ) 5 
rhirondeîle da fenêtre & â celle de chemi¬ 
née , au lieu de le restreindre , comme il 
eût été plus naturel, à celle de rivage. D’au 
trepart, le nombre des Naturalises qui n'y 
croient point , eût tout aufli confidérable 
(A) , & s’il ne s’agiffoit que de compter 
ou de peler les opinions, iis balanceroient 
facilement le parti de l'affirmative ; mais 
par la force de leurs preuves, ils doivent 
à mon avis l’emporter de beaucoup. Je fais 
qu’il eft quelquefois imprudent de vouloir 
juger d'un fait particulier , d’après ce que 
nous appelions les loix générales de la 
Nature ; que ces loix n’étant que des ré- 
fultats de faits , .ne méritent vraiment leur 
nom que lorfqu’elîes s'accordent avec tous 
les faits ^ mais il s’en faut bien que 
regarde comme lin fait le féjour des hir 
déliés fous l’eau ; voici mes râlions; 
Le plus grand nombre de ceux qui at¬ 
tellent ce prétendu fait (/) , notamment 
J* * 
* r\ y > 
KJil' 
(A) Mat&gli , Ray, 'WVdugbby, Catesbv , Collin- 
fon 3 Wagger * Edwards, Reauituir, Àdanfon, Frifch * 
Tefdorf, Lcrttinger , Vallifnieri , Iss Auteurs de L y Qt 
lithologie Italienne , &c. 
B 
(/) Schœrter, Hevelius, AMrovande, Néarfder 5 c 
artius , Gérard, de refurrectionè ; Sehwenkteld, Rz;w' 
cynski , Derham, Klein, Regnard, Elîis, Linræfùs , 
&c. on pourroit encore aionger cette lifte, mais ici 
*e nombre des psfrtifans devient un préjivgé contre 
l'opinion qu’ils défendent, lcrfqu’cn Ce rappelle que 
de tant d’Obfervateurs , aucun ne produ’t une feule 
obfervsîion détaillée - authentique « $c qui mérite cotv* 
41 „ 5 * 
st-Hwe» 
