de l'Anfilnga] 10 y 
intérieurement en fcie. Ces rapports de con¬ 
formation & d’habitudes naturelles , femblent 
rapprocher l’anhinga des cormorans & des 
fous ; mais fa petite tête cylindrique & fou 
bec effilé en pointe fans crochet, le diftin- 
guent &l le féparent de ces deux genres d’oi- 
feaux. Au refte, on a remarqué que la peau 
de Tanhinga eft fort épaiffe , & que fa chair 
eft ordinairement très grafle, mais d’un 
goût huileux défagréable, & Margrave ne 
la trouve guere meilleure que celle du goé¬ 
land , qui eft affurément fort mauvaife. 
Aucun des trois anhingas repréfentés dans 
nos planches enluminées, ne reflemble par¬ 
faitement à celui dont ce Naturalifte a donné 
la defcription. L'anhinga du n Q . 960, a bien 3 
comme celui de Marcgrave, le deffus du 
dos pointillé, le bout de la queue liféré de 
gris, & le refte d’un noir luifant; mais il 
a auifi tout le corps noir & n’a pas la tête 
&: le cou gris , & la poitrine d’un blanc ar- 
f ;enté. Celui du n°. psg , n’a point la queue 
iférée ; néanmoins nous croyons que ces 
deux individus apportés de Cayenne , font 
non*feulement de la même efpèce entr’eux, 
mais encore de la même efpèce que l’an- 
hinga du Bréfil décrit par Marcgrave ; les 
différences de couleurs qu’ils préfentent n’ex¬ 
cédant point du tout celles que l’âge ou le 
fexe peuvent mettre dans le plumage des 
oifeaux , & particuliérement des oifeau^ 
d’eau. Marcgrave fait obferver de plus que 
fon anhinga avoit les ongles recourbés 
îrès_ aigus; & qu’il s’en fert pour faiftr le 
; que fe§ ailes font grandes ? & f§ 
