1^0 Hifloirt naturelle 
examinée affez foigneufement pour décider 
un poinr que nous délirerions d’ètre à por¬ 
tée d’éclaircir; c’eft de lavoir li dans ce 
bec fingulier, c’eft, comme l’ont dit plu¬ 
sieurs Naturaüftes, la partie fupérieure qui 
eft mobile , tandis que l'inférieure eft fixe 
& fans mouvement ( k ). 
Des deux figures de cet oifeau , données 
par Aldrovande , & qui lui avoient été en¬ 
voyées de Sardaigne, l’une n’exprime point 
les caraftères du bec qui font allez bien 
rendus dans l'autre ; & nous devons remar¬ 
quer à ce fujet que dans notre planche 
enluminée mè ne , ( nous avons corrigé (* *) cette 
faute y planche 7 de ce voi ) , les traits de ce 
bec. Ion renflement, fon applatiflement , 
ne font pas affez fortement prononcés , & 
qu’il eft figuré trop pointu. 
Pline femble mettre cet oifeau au nom¬ 
bre des cigognes, & Séba fe perfuade mal¬ 
à-propos , que le phénicoptère, chez les 
Anciens, étoit rangé parmi les ibis. Il n’ap¬ 
partient ni à l’un ni à l’autre de ces gen¬ 
res ; non-feulement fon eipèce eft ifolée , 
mais feul il fait un genre à part : & du 
refte, quand les Anciens placent enfemble les 
efpèces analogues , ce 11’eft point dans les 
(A) Cette afferlion Te trouve dans le fragrnent de 
Mcnippe y d’après lequel Rondelet l’a répétée. V/or- 
mius, Cardan Charleton prétendent l’avoir vé¬ 
rifiée. 
(*) Note des Editeurs de Deux - Ponts* 
ukes 
