B 106 — 
Le rejet apparent d’une faille peut être très différent de son 
rejet réel ; les grandes failles du Hainaut, comme la faille du 
Carabinier et la zone failleuse du Borinage, passent en plein 
terrain houiller, en produisant, cependant, un charriage de plu¬ 
sieurs kilomètres. Le bassin de Herve lui-même est coupé par la 
faille eifelienne qui, sur une partie de son parcours, a ses deux 
lèvres formées par le terrain houiller ; elle n’en est pas moins 
l’accident tectonique le plus considérable de la Belgique. 
Le même raisonnement peut s’appliquer à la faille d’Oneux ; 
entre les Forges-Thiry et Juslenville, elle a renversé le calcaire 
carbonifère sur le houiller ; dans le sondage de Juslen ville, elle 
paraît passer dans le calcaire carbonifère et son rejet apparent 
est ainsi presque nul. 
Selon toute vraisemblance, la faille d’Oneux marque donc un 
rejet de premier ordre ; mais il en est probablement de même de 
la faille des Aguesses. 
Je pense qu’il faut voir dans ces deux failles l’équivalent des 
grandes fractures qui dans le Hainaut accompagnent la faille du 
Midi (faille du Carabinier, faille d’Ormont et de Chamborgneau, 
faille de la Tombe, etc.) et dont le rejet réel ne nous est pas encore 
connu. 
Le même problème se pose dans la province de Liège comme 
dans le Hainaut. 
Cette communication donne lieu à un échange de vues entre 
MM. Lohest, Humblet, Ledouble, Fraipont, Bogaert et Four- 
marier. 
M. Humblet annonce qu’il présentera à une prochaine séance 
un travail sur la stratigraphie comparée du houiller des plateaux 
de Herve et de Seraing. 
2. M. J. Anten donne lecture de la note suhante, formant le 
contenu du pli cacheté retiré en séance. 
