— B 117 — 
cassure rappelle un peu celle du chert. Le ciment est beaucoup 
plus clair que dans la première roche et est complètement cris¬ 
tallisé en calcédoine bien développée. Il y a souvent communauté 
d’orientation entre la silice des spiculés et celle du ciment. 
Le diamètre des organismes atteint ici 75 y ; on observe les 
mêmes variations dans l’épaisseur du canal central. Dans de 
nombreuses sections, il existe à l’intérieur de la calcédoine des 
spiculés des floculations irrégulières de teinte foncée. 
Bien que toute la roche soit constituée de calcédoine, les spiculés 
sont encore visibles en lumière naturelle par suite de petites diffé¬ 
rences de réfraction dont le sens n’est d’ailleurs pas constant. 
Les phtanites voisins des bancs étudiés contiennent encore des 
spiculés mais en proportion variable. La présence de spiculés 
n’est d’ailleurs pas particulière aux roches phtanitiques ; j’en ai 
rencontrés également dans des schistes siliceux de la tranchée du 
chemin montant au cimetière de Malonne, ainsi que dans des 
roches analogues, dans un chemin allant de Loverval vers la 
carrière de Solvay à Couillet ; mais ils ne jouent plus ici qu’un 
rôle secondaire, les éléments élastiques dominant largement. 
Il ne faudrait pas conclure à l’existence de spiculés dans tous 
les phtanites du H la. 
Certains types en sont totalement dépourvus et représentent 
une vase organique silicifiée, relativement riche en carbone, tandis 
que d’autres, au contraire, sont des roches calcaires silicifiées, 
comme le prouvent les phtanites à crinoïdes de Visé et des échan¬ 
tillons recueillis à Loverval, montrant des traces d’échinodermes 
et des foraminifères silicifiés. 
Il est difficile de préciser dans quelles conditions bathymétriques 
s’est déposée la roche à spiculés. Les Monactinelles sont, dans la 
nature actuelle, particulièrement fréquents aux faibles profon¬ 
deurs. Mais M. Cayeux ( x ) considère que les spongiaires ne peuvent 
être utilisés pour fixer avec quelque certitude la profondeur d’une 
mer ancienne. Floreffe, le 5 décembre 1919. 
Cette communication donne lieu à un échange de vues entre 
l’auteur et MM. Lohest et Fraipont. 
5. M. I. de Radzitzky fait la communication suivante : 
O L. Cayeux. Introduction à l’étude pétrographique des roches sédimentaires. 
Paris 1916, p. 412. 
ANN. SOC. GÉOL. DE BELG., T. XLIII. 
BULL., 8. 
