B 126 — 
rappelle cependant celui qui, dans la vallée de la Méhaigne, 
recouvre directement la dolomie de base et renferme la faune à 
Productus sublaevis ; les derniers doutes sont levés par les obser¬ 
vations faites récemment. 
On voit, en effet, que l’absence des bancs inférieurs du calcaire 
carbonifère à Horion-Hozémont est bien originelle, c’est-à-dire 
constitue une véritable lacune dans la série sédimentaire ; cet 
étage débute là par les bancs à Productus sublaevis ; mais, dans 
ce cas, la partie tout à fait supérieure du Viséen fait défaut ; on 
ne connaît pas, en effet, à Horion-Hozémont, l’équivalent des 
calcaires à Lithostrotion Martini , ni des calcaires à Productus 
giganteus , largement représentés à peu de distance à l’Ouest, 
dans la vallée de la Méhaigne. 
Faut-il supposer l’existence d’une faille à Horion pour expli¬ 
quer cette disposition ? Je ne le pense pas. En effet, lorsqu’on 
suit le chemin qui va de Hozémont à Horion, on voit affleurer, 
sur le versant sud du ravin au Nord-Ouest de l’église de Hozémont, 
les phtanites de la base du houiller, très faiblement inclinés, et 
dont on retrouve le prolongement sur l’autre versant, dans le 
talus du chemin ; dans le fond du ravin, par contre, on voit 
Nord-ouest Sud-est 
affleurer le calcaire carbonifère crinoïdique. Le croquis ci-contre 
montre clairement la disposition relative de ces trois affleurements 
et il ressort de là qu’il ne peut pas y avoir de faille entre le calcaire 
carbonifère et le houiller. D’autre part, les bancs supérieurs du 
calcaire carbonifère n’existent pas ; ils sont cependant très déve¬ 
loppés dans la vallée de la Méhaigne et à Visé, et l’on ne peut pas 
admettre, eu égard à la nature de la roche, qu’ils ne se soient pas 
déposés entre ces deux points. Si ces bancs font actuellement 
défaut c’est qu’ils ont été enlevés par érosion avant le dépôt des 
phtanites du houiller. 
La discordance de stratification entre le calcaire carbonifère 
