— b i35 — 
que suit le plissement, on admettra que si le paquet de Dévonien 
inférieur qui recouvre cette faille était enlevé, on verrait appa¬ 
raître le calcaire carbonifère entre le puits Avenir et le sondage 
de Gozée, et celui-ci aurait atteint sous la faille du Midi non pas 
le houiller inférieur, mais bien le calcaire carbonifère ou même un 
terrain plus ancien. 
La présence du houiller inférieur peut s’expliquer par une voûte ; 
c’est l’interprétation adoptée par Bertiaux et par M. Stainier ; 
toutefois, la voûte ainsi tracée est tellement anormale par rapport 
à la tectonique générale de la région qu’elle donne l’impression 
d’avoir été imaginée pour les besoins de la cause. 
Sondage de Gozée o un 
(n? 24 ) ÙUU 
Hz 
( Gisement supérieuc-.-— 
du puits Avenir de;; 
Fortejaille) \ 
Hi 
C.C 
~ - ^k-geJamlouU ~" 
Uj 
Carabinier. 
Ha 
Fig. i. 
Ha houiller supérieur C.c. calcaire carbonifère 
Hic. poudingue houiller I) dévonien inférieur 
Hi houiller inférieur Echelle i : 4 ooo 
La coupe peut se tracer d’une manière plus correcte en tenant 
compte de ces observations ; il suffit d’admettre que la faille de 
Jamioulx, au Sud du puits Avenir, se relève très légèrement pour 
venir buter à 1a, faille du Midi avant d’atteindre le sondage de 
Gozée n° 24 (fig. 1). 
Quant à la faille rencontrée vers 800 mètres à ce sondage, elle 
devient la faille du Carabinier (réunie aux failles d’Ormont, de 
Chamborgneau et de Borgnery, ainsi que j’ai tenté de le démontrer 
dans un autre travail). Or j’ai montré aussi que la faille du Cara¬ 
binier sépare, dans le bassin du Hainaut, le gisement houiller en 
place du gisement houiller charrié lors du refoulement vers le 
Nord du massif de Dévonien inférieur du bassin de Dinant. Il 
résulte de là que le sondage de Gozée aurait touché sous 800 mètres 
le gisement en place. 
Les conceptions théoriques que je viens d’exposer ne peuvent 
avoir quelque valeur que si elles s’appliquent intégralement à la 
région qui s’étend à l’Ouest, où les sondages furent nombreux. 
