— B I 9 0 — 
Dumont prétendait que, dans les rochers de Hourt, les quartzites 
blancs dessinent une voûte. MM. Lohest et Forir ont cherché à 
montrer qu’il en est bien ainsi ; toutefois, le quartzite de Hourt, 
sur la rive droite de la Salm, est massif, il est découpé par des 
joints de sens divers et il est très difficile de voir ceux qui corres¬ 
pondent à la stratification. 
Au cours d’une excursion avec les étudiants en géologie de l’Uni¬ 
versité de Liège, M. Anten et moi avions observé, dans les rochers 
de la rive droite, un joint phylladeux avec allure mamelonnée 
qui marque incontestablement la stratification ; nous y avons 
mesuré : 
d = N. 20° W. 
i == 60° E. 
La tranchée du chemin de fer en face des rochers de Hourt, 
sur la rive gauche de la Salm, a été élargie pendant la guerre 
pour mettre la ligne à double voie ; la paroi rafraîchie montre 
plusieurs lits phylladeux intercalés dans le quartzite ; un autre 
joint parallèle est couvert de ripple-marks. Ces joints donnent une 
direction constante N • 65 à 70° W, et une inclinaison Sud de 50°. 
Au nord des rochers de Hourt, affleure le devillien supérieur, 
formé de quartzite et phyllade vert ; les bancs ont l’allure suivante.: 
d = N. 50° E. 
i == 65o s. E. 
L’ensemble de ces mesures montre de façon indiscutable que 
le quartzite blanc se présente aux rochers de Hourt avec une allure 
en dôme indiscutable; nos observations viennent ainsi compléter 
celles de MM. Lohest et Forir pour démontrer le bien-fondé des 
idées d’André Dumont. 
M Lohest rappelle les conclusions de ses études et les observa¬ 
tions faites au cours de plusieurs excursions de 1a. Société Géolo¬ 
gique ayant pour objet l’étude de cette question. 
M. Anten fait observer que le massif de Hourt correspond à 
un anticlinal transversal, qui se marque dans le salmien par l’en¬ 
noyage des plis secondaires tant à l’Est qu’à l’Ouest de la vallée 
de la Salm. 
