B 28 l — 
actuellement deux aires de distribution géographique : A) un 
habitat boréal ou arctique couvrant de vastes espaces continus 
dans le nord de l’Europe, de l’Asie et de l’Amérique (habitat bo¬ 
réal circumpolaire) ; B) un habitat alpestre formant des colonies 
isolées sur les sommets des montagnes : Pyrénées. Auvergne, 
Vosges, Jura, Suisse, Forêt Noire, Baraque Michel, Thiiringerwald, 
Bohême, Silésie, Carpathes. 
Cette singulière distribution géographique par îlots isolés les 
uns des autres est un phénomène récent. A l’époque glaciaire 
l’aire de distribution était continue et la faune et la flore glaciaires 
s’étendaient sur toute la partie de l’Europe non occupée par les 
glaciers. 
Le réchauffement qui a suivi la dernière époque glaciaire a 
provoqué l’émigration de la faune et de la flore glaciaires, qui ont 
suivi le retrait des glaciers et ont trouvé leurs derniers refuges 
sur les montagnes et dans le Nord. Ainsi s’explique la distribution 
géographique actuelle. 
lie plateau de Losheimserwald a exactement la même altitude 
que celui de Botrange-Baraque-Michel. Le Weisser Stein est à 
690 mètres et les pensions de Losheimergraben sont à 673 mètres. 
Plusieurs villages sont à plus de 600 mètres d’altitude. Mais le 
caractère alpestre de la faune et de la flore y sont bien moins 
marqués qu’à la Baraque Michel. Pas de Vaccinium uliginosum , 
pas de Colias Palaeno , pas de Planaria alpina etc., La tempé¬ 
rature d’hiver y est moins basse qu’à la Baraque-Michel et il y 
tombe moins d’eau. 
L’anomalie de température présentée par la Baraque-Michel 
serait (si l’on adopte l’idée de Kurf Stamm de la présence d’une 
calotte de glace et de neige quaternaires au plateau de la Baraque- 
Michel) un phénomène ancien , datant de l’époque quaternaire. 
La présence du glacier quaternaire expliquerait la différence 
du modelé du plateau de la Baraque-Michel et de celui du Loshei- 
merwald. A Losheimergraben, les vallées d’érosion remontent 
jusqu’au sommet du plateau. Au plateau de la Baraque-Michel 
elles remontent jusque vers 500 à 550 mètres seulement. Plus 
haut, le plateau arrondi, à courbes de niveau molles, aurait été 
protégé par la calotte de neige et de glace qui en recouvrait la 
partie supérieure? contre l’érosion provenant des précipitations 
atmosphériques. Kurt Stamm appuie encore sa thèse sur la pré- 
