— M I04 — 
ment des anomalies : mais elles sont toujours locales et dépendent 
de plusieurs causes, parmi lesquelles la variation d’inclinaison 
au point d’arrivée à la surface est surtout à considérer, le retrait 
vers le Sud étant, évidemment, inversement proportionnel à 
cette inclinaison. Une telle influence s’est sans doute exercée à 
l’Est de Tamines où nous avons vu que la faille s’aplatissait for¬ 
tement, quoiqu’il faille aussi considérer, à cet endroit, la diminu¬ 
tion, si pas la cessation de l’action qui, plus à l’Ouest, avait 
amené la progression vers le Nord. Plus à l’Est, au Nord de Ham, 
la direction Ouest-Est semble à nouveau prédominer, la faille 
augmentant peut-être d’inclinaison, ce qui est d’autant plus 
vraisemblable que les puits d’Arsimont et de Ham ne l’ont pas 
rencontrée jusqu’ici en profondeur. 
Si l’on en perd le contact, on peut du moins affirmer que la 
faille du Centre ne se dirige nullement vers le Nord-Est, comme 
on l’a généralement supposé jusqu’ici, car il faudrait pour justifier 
de telles vues que le bassin s’approfondisse vers Namur au lieu de 
se relever. Il nous paraît, au contraire, absolument certain que, 
ou bien la faille du Centre se poursuit avec une direction générale 
Ouest-Est j usqu’au Sud de Namur, ou bien, puisqu’on ne connaît 
à cet endroit que des failles sans grande importance, qu’elle 
s’infléchit au Sud-Est et qu’elle vient atteindre la bordure sud du 
bassin, au seul endroit où l’on sait que celle-ci est entamée par 
une faille, c’est-à-dire à la Montagne St-Pierre de Franière ( 1 ). La 
faille d’Ormont subit, on le sait, à cet endroit une déviation très 
caractéristique vers le Sud. 
Mais les points de passage de la faille du Centre, s’il en existe 
dans cette direction, à l’Est de la concession de Ham, sont inconnus, 
car nous ne pouvons considérer comme tels, jusqu’à plus ample 
informé, les accidents rencontrés par la Galerie de Deminche, le 
seul travail qui ait exploré cette région. 
Si dans l’avenir, la continuité de ces accidents avec la faille du 
Centre, que nous avons suivie jusqu’au Nord de Ham, pouvait 
être établie, chose dont nous doutons beaucoup, parce que ainsi 
que nous l’avons dit plus haut, il ne faut guère compter sur une 
P) Par une coïncidence singulière, le grand axe de l’ellipse d’ébranlement du 
tremblement de terre de Ransart, du 1 er juin 1911, venait aboutir à Franière. 
Nous avons signalé à cette époque (Ann. Soc. géol. de Belg., t. XXXIX, p. b 101), 
que cet axe paraissait jalonner le passage d’un important accident tectonique. 
