— M Il3 — 
Il nous reste maintenant à étudier rapidement les failles, à la 
vérité locales et d’extension assez restreinte, qui peuvent être 
considérées comme des dérivées de la faille de Saint-Quentin. 
Ces dérivées se dirigeant vers F Ouest, se détachent toutes de la 
branche principale dans ]e tronçon compris dans les concessions 
du Centre de Jumet (Vallée du Piéton), de la Rochelle et du 
Nord de Charleroi. 
La plus septentrionale et la plus importante est connue sous le 
nom de faille du Nord ( x ). Nous l’avons déjà signalée au puits 
Saint-Quentin, où elle avait été dénommée, et avons rappelé 
que Smeysters l’avait confondue un instant avec la faille de 
Saint-Quentin. Nous avons montré également comment elle se 
détachait progressivement de la faille de Saint-Quentin au Nord 
de la concession du Centre de Jumet (anciennement Vallée du 
Piéton). Son rejet proprement dit n’est que de 150 m. environ ; 
mais la présence locale de dressants contribue à donner à cette 
faille une importance assez considérable. 
Les failles de Saint-Quentin et du Nord se séparent en fait en 
un point, qui peut, assez exactement, être situé à 500 m. environ 
à l’Est de la méridienne du puits Saint-Quentin. L’angle qu’elles 
forment en cet endroit constitue l’obstacle auquel se sont heurtées 
les exploitations du faisceau Première Veine et Troisième 
Veine du Puits Saint-Quentin, qui sont ainsi très localisées. 
Vers l’Ouest, le passage de la faille du Nord est repéré par les 
exploitations méridionales de raneien siège de Sart-les-Moines 
du Centre de Jumet, dans l’ancienne concession du Grand Bordia. 
En s’avançant dans cette direction, les veines, notamment 
Neuf Paumes, à l’étage de 98 m. et Grande Veine, située au 
dessous, ont été trouvées de plus en plus dérangées. Plus profon¬ 
dément, on trouve encore des indications dans les travaux de 
Sept Paumes et Cinq Paumes Nord de la concession de 
La Rochelle, travaux qui ont rencontré ce dérangement à 
l’extrême Nord de la partie reprise anciennement sur la conces¬ 
sion du Grand Bordia. 
La faille se poursuit-elle ensuite vers l’Ouest ? La chose est 
P) Une autre faille a été figurée, sous ce même nom de faille du Nord, par 
G. Arnould, dans le Couchant de Mens en 1878 (Bassin iiouiluer du Couchant 
de Mons, pl. III, fig. 2). Quoique la priorité ne puisse donc être invoquée, il semble 
qu’on peut conserver ce nom à la faille de Smeysters, qui fait partie d’un ensemble 
tectonique éloigné et tout différent. 
ANN. SOC. GEOL. DE BELG., T. XLIII. 
MÉM., 8. 
