— M l52 — 
d’abord de la coupe type vers l’Ouest, jusqu’aux abords de la 
concession de Houssu, puis ensuite vers l’Est. Dans ce sens, la 
faille se transforme en un complexe, dont la description est faite 
aussi minutieusement que possible. Il renferme des éléments 
d’allure différente, qui, à mon avis, pourraient bien être d’âges 
distincts. Le prolongement de la faille du Placard est imprécis 
aux abords de l’anticlinal du Piéton. 
Enfin, un quatrième et dernier chapitre est intitulé : « La bor¬ 
dure nord du bassin ». L’auteur indique sommairement quelles 
sont les allures au Nord des failles du Placard et d’Appaumée et 
développe une explication générale des rapports d’allure entre les 
plis principaux et les failles étudiées dans les chapitres précédents. 
Commentant spécialement l’influence des plis transversaux, 
M. Cambier émet l’avis qu’ils n’ont en général qu’un parcours 
très faible. Ils se relaient fréquemment. L’anticlinal du Piéton 
est l’objet de précisions nouvelles. Puis c’est le tour d’un anticlinal 
transversal plus oriental, que l’auteur dénomme anticlinal de 
Diarbois, enfin de plis transversaux de la Basse-Sambre. 
M. Cambier passe ensuite à l’étude de failles d’effondrement, 
auxquelles il rattache les failles circulaires ou puits naturels. Ces 
dernières seraient localisées sur la bordure nord du bassin houiller 
et de préférence dans les zones anticlinales. Une série d’exemples 
est décrite rapidement. Le cas du Grand Conty, appuyé de deux 
coupes, l’une horizontale, l’autre verticale, ne confirme cependant 
pas les idées de l’auteur. Il s’agit, d’après ses croquis, non pas de 
failles normales, mais de failles inverses vraisemblablement 
plissées. 
Au bref, le mémoire de M. Cambier constitue un ensemble 
documentaire des plus intéressant sur la tectonique d’une partie 
importante du bassin houiller du Hainaut. Son texte est d’ailleurs 
appuyé de quelques figures et surtout de quatorze planches 
comportant : une coupe horizontale d’ensemble au niveau de la 
mer et à l’échelle du 80.000 e ; deux coupes horizontales de détail 
à l’échelle du 20.000 e ; enfin, une série de coupes transversales 
uniformément orientées et dressées à l’échelle du 5000 e . 
J’ai déjà eu l’occasion, au cours de l’analyse critique du mémoire, 
de signaler divers points qui me paraissent dignes de remarques. 
J’ajouterai encore quelques observations d’ordre général. 
A deux reprises, tout d’abord (chapitre I) dans les considéra- 
