i 
Lxxm 
Je dois faire remarquer que cette conclusion que 
M. Roorda Smit tire de ses observations géologiques,ne 
concorde pas bien avec les faits que l’étude chimique du 
diamant a fait connaître. On sait, en effet, que si l’on 
chauffe du diamant à une température suffisamment élevée, 
il se change en graphite, et que, si on l’incinère, il laisse une 
cendre se présentant comme le squelette d’une substance 
cellulaire et qui a la même composition que la cendre du 
parenchyme des feuilles. On serait donc plutôt tenté 
d’exclure la possibilité d’une origine ignée du diamant. 
M. H. Forir donne lecture d’une analyse d’un mémoire 
récent de M. de Mercey, intitulé : Remarques sur la classifi¬ 
cation du terrain crétacé inférieur. Cette analyse sera insé¬ 
rée dans la Bibliographie. 
M. J. de Macar, qui n’a pas assisté à la séance de 
novembre, désire répondre aux observations de M. R. 
Malherbe et voir paraître sa réponse, — qui d’ailleurs sera 
fort courte -- dans la même livraison des Annales que celle 
de son honorable contradicteur. Il demande, en consé¬ 
quence, à pouvoir consulter le manuscrit pendant quelques 
jours. M. Malherbe n’y voyant aucun inconvénient, cette 
autorisation est accordée. 
La séance est levée à une heure. 
Séance du 16 janvier 1881 . 
Présidence de M. Ad. de Vaux, président. 
La séance est ouverte à onze heures. 
M. le secrétaire général, empêché par un deuil de famille 
d’assister à la réunion, se fait excuser. M. le trésorier est 
chargé de le remplacer. 
Le procès-verbal de la séance de décembre est approuvé 
