LXXV1II 
contestera pas le principe du parallélisme habituel des 
lignes de fractures avec la direction des systèmes de sou¬ 
lèvements géologiques qui ont donné à nos terrains leur 
configuration actuelle ; c’est de ce principe que je suis parti 
en cherchant à l’appliquer dans nos bassins houillers. Je 
crois avoir apporté suffisamment de faits dans la discussion 
pour m’étonner de ce qu’au lieu de les contester s’ils sont 
erronés, on préfère se borner à constater que la carte 
officielle a jusqu’à ce jour renoncé à l’exécution de ce tra¬ 
vail à cause de ses difficultés, en reportant l’exécution 
jusqu’au jour où les travaux houillers se seraient considé¬ 
rablement développés et où par conséquent son œuvre ne 
serait plus que celle d’un dessinateur intelligent. L’absten¬ 
tion de la carte officielle n’est pas une raison suffisante 
pour que j’aie cru devoir m’abstenir de mon côté. Quoi 
qu’en dise M. R. Malherbe, j’ai tenté ce travail, je l’ai 
exécuté, j’ai exposé le résultat de mes recherches et appelé 
la discussion, sans rien de l’assurance théorique que me 
prête à tort mon contradicteur. 
Je le répète en terminant, je n’ai point étayé un système 
ne varietur (comme le baptise M. Malherbe), mais je conti¬ 
nuerai à attendre, avant de le modifier, que l’on m’en ait 
démontré la fragilité par des faits et des raisons concluantes 
et non par de simples négations. 
A la suite de cette lecture, M. R. Malherbe présente les 
observations ci-dessous. 
L’expression de théories nébuleuses, dont s’est servi 
M. J. de Macar, ne peut nullement être appliquée aux pro¬ 
cédés suivis pour l’exécution de la carte des mines. 
Quelles que soient ses objections, un fait reste acquis : 
j’ai introduit une méthode dans les recherches synony- 
miques des couches du bassin houiller de Liège. Reprenant 
l’œuvre de Dumont, j’ai rectifié le dénombrement de ces 
