GXX1I 
D’autre part, vu ie bon état de conservation des Hélix 
et des Papa du limon, on ne peut supposer que ce limon 
et ses coquilles aient été charriés du plateau par les eaux 
pluviales, aux dépens du limon hesbayen. Ce genre d’hy¬ 
pothèse qui, à la rigueur, pourrait s’appliquer aux dents de 
rhinocéros, au fragment de bois de cerf et aux autres 
ossements quaternaires rencontrés au fond de la fouille, 
s’allie mal, du reste, avec l’existence d’une forte dépres¬ 
sion, que présente le plateau au delà de la crête du versant 
de la vallée. 
L’homogénéité du limon observé ne permet pas non 
plus de le considérer comme un produit immédiat de 
l’altération des roches houillères formant le versant de la 
vallée, entraîné par les pluies torrentielles en même temps 
que les mollusques terrestres vivant sur cette pente. 
En écartant ainsi les diverses hypothèses précédentes, 
nous considérons le limon fossilifère du faubourg Vivegnis 
comme un limon fïuviatile de la Meuse quaternaire déposé 
à une époque où le niveau de ce fleuve dépassait de 15 
mètres, au moins, celui de l’étiage actuel, et nous y voyons 
une formation correspondant au Loess de la vallée du 
Rhin. 
M. G. Dewalque met sous les yeux de la Société deux 
espèces non encore citées parmi les fossiles du terrain 
devonien de la Belgique. 
La première est Or Uns areola, Quenst., Myslrophora 
areola , Kayser; elle provient des calcaires à stringocéphales 
de Nismes. La seconde est Spirifer striato-costatus, F.-A. 
Roem.; elle se trouve assez abondamment dans les calcaires 
noduleux de l’étage de Frasne dans la province de Liège, 
notamment vers Aywaille et à Chaudfontaine, ou M. Raoult, 
élève-ingénieur à Liège, vient de la retrouver. 
Le même membre présente divers échantillons d’un 
