- 4 — 
Beaujardin de Trou-Souris, synonyme de Beaujardin de 
Herman-Pixberotte, tandis que cette dernière reposerait 
sur un banc de grès important. La vérité est que le mur de 
Beaujardin est un psammite qui n’a pas d’analogie avec le 
grès caractérisant le mur de Stenaye. 
Je signale cette première divergence d’opinions, parce 
qu’elle me fournit, parmi d’autres, l’occasion de rappeler 
tout d’abord que les preuves de l’auteur, pour confirmer 
ses assertions, ne ressortent pas de l’exposé qu’il a soumis 
à la Société géologique. J’aurai donc lieu de lui demander 
quels sont, pour étayer les conclusions de la première partie 
de son travail, les principes pétrograpbiques dont il s’est 
servi, la méthode systématique dont il a dû faire usage, les 
horizons minéralogiques ou paléontologiquesqu’il a décou¬ 
verts, les affleurements qu’il a enregistrés à la surface. 
Sans la production sommaire de ces documents, l’investi¬ 
gation personnelle qui donne à une œuvre son caractère 
individuel échapperait à l’examen de l’étude dont il s’agit. 
Toute autre est la seconde partie de ce mémoire, dans 
laquelle l’auteur traite des failles du système houiller. La 
direction et le système des failles, envisagées dans leurs 
ramifications avec les grandes lignes de soulèvement, y 
sont dessinés avec une assurance théorique qui pourra 
surprendre. 
Malheureusement, il serait impossible à l’auteur de 
justifier, au moyen des plans houillers, la théorie qu’il 
traduit sur sa carte comme des faits acquis. Ainsi, il est 
reconnu actuellement, par les travaux souterrains, que 
certaines failles sont tout à fait localisées, et qu’elles n’af¬ 
fectent en profondeur comme en développement qu’une 
portion limitée du terrain houiller. J’ajouterai, par expé¬ 
rience personnelle, qu’il faut dépouiller avec les plus grands 
soins tous les plans des travaux pour être en état de suivre 
l’affiliation des lignes failleuses, et ne pas se contenter de 
\ 
