5 — 
quelques points pour étayer sur leur raccordement un 
système ne varietur. Or, un tel travail, qui absorbe le 
personnel de la carte des mines depuis des années, M. de 
Macar voudra bien reconnaître qu’il ne la pas tenté. Ma 
conclusion est donc que cette seconde partie de son étude 
est une dissertation théorique que les faits seront loin de 
confirmer. 
Ce n’est pas que je veuille prétendre que Ton n’arrivera 
pas un jour avec certitude au raccordement de ces lignes 
failleuses. Leur étude est du plus haut intérêt, au point de 
vue géogénique entre autres. Il serait essentiel de pouvoir 
dévisager leurs relations avec les soulèvements circonvoi- 
sins et d’établir leur ordre chronologique. Mais pour ce 
faire, comme il est impossiblede fonder une théorie sérieuse 
autrement que sur des observations dûment établies, il est 
essentiel que les travaux houillers se soient encore consi¬ 
dérablement développés, notamment en profondeur. 
Sans doute, il est des zones de terrain que Ton peut 
considérer dès aujourd’hui comme séparées par des lignes 
de fractures ou failles, et dont il est utile pour les études 
ultérieures de profiler à l’avance la direction. Ainsi en 
est-il, pour le système houiller de Liège, de la faille 
St-Gilles, la mieux connue, des failles de Seraing et de la 
Chartreuse, enfin de la faille Eifelienne.On le peut d’autant 
mieux que, dans ces zones, de temps immémorial exploitées, 
les mineurs ont baptisé de noms différents des couches 
indubitablement contemporaines, mais non assimilables en 
apparence par suite des modifications subies en deçà ou 
au delà de ces accidents géologiques. On le peut d’autant 
mieux encore lorsque l'on rencontre une impossibilité 
matérielle à raccorder les lambeaux de couches qui s’épa¬ 
nouissent contre les lèvres de ces failles. Ainsi en est-il de 
la faille Eifelienne. 
Ces considérations puissantes m’avaient déterminé, pour 
