— 16 — 
rouges et bleues ; les couches moyennes sont de consis¬ 
tance plus ferme, quelquefois dures, mais incapables de 
résister à un léger coup de marteau ; elles sont brunes 
avec des teintes grises et bleuâtres. Ces coques enveloppent 
un noyau central, terreux, jaune sale, tombant en pous¬ 
sière à la moindre pression. 
J’ai pensé qu’il devait exister une certaine analogie entre 
ces rognons minuscules et le rognon massif placé au milieu 
d’eux. En effet, il est enveloppé d’une coque moins dense 
que les parties profondes, surtout en certains points; 
elle a une couleur jaune grisâtre à la cassure, jaunâtre 
ou limoneuse à la surface ; son épaisseur varie de 3 à 5 
centimètres. Sous cette couche extérieure, on peut enlever 
par places une seconde coque beaucoup plus dure, grise, 
à grain fin, à cassure rarement cristalline; sa densité est 
considérablement plus grande que celle de la coqueexterne; 
celle-ci est excessivement légère, la couche sous-jacente a 
le poids des psammites houillers. Puis vient une masse 
résistante, dense, grise ou bleu foncé, à cassure cristal¬ 
line en maint endroit, d’un poids spécifique supérieur à 
celui de la couche précédente. A la loupe on y aperçoit 
des veinules blanches, où brillent des fragments de cris¬ 
taux réfringents; je crois y voir une forme rhomboédrique, 
mais elle n’est pas claire. Je n’ai pu en trouver de bien 
définie, au microscope, avec un grossissement de 60. Des 
stries, des saillies diverses me paraissent d’origine orga¬ 
nique; mais il est impossible de déterminer la nature des 
fossiles qui y ont donné lieu. 
La légèreté de cette roche m’avait paru remarquable. 
Les petits rognons également étaient extraordinairement 
légers. 11 était à présumer que si la roche était ferrugi¬ 
neuse, comme la coque le donnait à penser, le fer y était 
peu abondant. C’est ce que l’analyse démontra. Le rognon 
volumineux était effervescent sous l’action des acides, même 
