— 40 - 
superposition des cou.lies des Plateaux de Herve. L’ex¬ 
ploitation était du reste très peu développée dans cette 
dernière zone à l’époque de Dumont. 
Sans doute, son 12 e groupe appartient à une série infé¬ 
rieure ; mais s’ensuit-il, parce que le 11 e groupe (Beyne) 
l’avoisine, que ce dernier doive appartenir au même étage ? 
Les mouvements des couches des Plateaux de Herve pré¬ 
sentent tant de centres de dépression et de soulèvement 
que des séries relativement supérieures de couches se 
rencontrent à côté de zones ne possédant que des couches 
de beaucoup inférieures. 
La même observation est applicable à son 13 e groupe, 
qu’il rattache à son étage inférieur, et qui doit renfermer au 
contraire des assises élevées de la formation, comme la 
série des travaux exécutés entre les couches supérieures 
du Hasard et les couches inférieures de Mélin et de la 
Minerie le prouve à suffisance. 
Je crois avoir prouvé, par des publications antérieures, 
l’impossibilité d’établir des synonymies dans ce dédale, 
du moment où l’on ne s’étaie point sur des bases fixes 
et certaines. Sans doute, Dumont avait apprécié l’im¬ 
portance de ces repères minéralogiques ; témoin le grès 
de Flémalle, dont il parle fréquemment. Malheureusement, 
il a confondu ce grès avec le grès de la couche Diamant 
de la Chartreuse, d’une part, et. avec le grès de Poignée 
d’Or=Stenaye de la même concession. L’horizon minéralo¬ 
gique de Flémalle n’est donc pas isolé dans la formation 
houillère, et l’importance que Dumont lui assignait, doit 
consacrer l’égale importance des six horizons que j’ai 
découverts, et qui permettent, ainsi que je l’ai exposé 
précédemment, d’établir des jalons de raccordement dans 
les quatre groupes entre lesquels j’ai divisé géographique¬ 
ment ce dépôt. 
Une conclusion décisive ressort de ce qui précède : c’est 
