seur de la lame du premier est de 4 à 5 millimètres; le 
diamètre du bourrelet, 7 à 9 millimètres; pour le second, 
nous trouvons respectivement 7 à 10 et 10 à 12 millimètres. 
Enfin, la lame s'épaissit du coté convexe, de manière à se 
raccorder au bourrelet. 
Sur un troisième échantillon, nous trouvons des dimen¬ 
sions analogues et l’aspect identique. 
Toute la surface de ces phyllomes est recouverte de Unes 
côtes, arrondies ou étalées, et anastomosées. Sur le bour¬ 
relet, elles sont un peu plus fortes et leur direction géné¬ 
rale est longitudinale ; sur la lame, elles se recourbent en 
arc ou se coudent parallèlement à la terminaison du phyl- 
lome ( 1 ). D’ailleurs, les deux systèmes de costules sont la 
continuation l’un de l’autre. 
Un de nos échantillons présente vers le milieu de l'extré¬ 
mité convexe un gros tubercule qui n’existe pas sur les 
deux autres. Ce tubercule est recouvert de costules qui 
s’affaiblissent bientôt, de manière que l’extrémité est 
lisse, mais sans trace d’adhérence. 
La substance de ces singuliers fossiles parait siliceuse et 
analogue à celle d’un silex en voie de formation. Une 
pointe d’acier l’entame avec assez de facilité. La couleur 
est le gris noirâtre. Ça et là, surtout dans le bourrelet, on 
observe des grains irréguliers de terre verte ou de glau¬ 
conie, qui probablement occupent des lacunes dans le 
tissu de la plante. 
Ces fossiles proviennent, du système senonien d’Anzin 
(France-Nord). La craie dans laquelle ils se trouvaient, 
est blanche, à grains fins; on y a trouvé pourtant quelques 
graviers, qui étaient peut-être des nodules phosphatés. 
Je suis charmé de pouvoir donner à cette espèce le nom 
de Taonurus Saportaï. 
( l j Cette disposition, n’in tiquerait-elle pas que ces végétaux s’accroissaient, 
par l’extrémité? 
