XXXIV 
pour la région figurée par cette carte. En effet, en suivant 
servilement les indications d’un levé effectué avec de tout 
autres idées, et, par conséquent, n’étant pas de nature à 
favoriser plus que de droit notre classification, nous 
sommes arrivé à un tracé qui fait bonne figure et n’offre 
aucune improbabilité. Il n’en serait pas de même pour la 
classification officielle ; car, s'il semble possib'e de l’appli¬ 
quer dans la partie nord de la planchette, au contraire, 
dès que les formations waulsorliennes prennent un peu de 
développement, il devient impossible de tracer une limite 
quelque peu probable entre le Tournaisien et le Viséen. 
L’on sera réduit, dans ce cas, qui est fort fréquent, à noter 
comme YY m et Wwles formations à faciès waulsortien; ce 
qui, comme nous le disions fan dernier, « reviendra en 
pratique, sauf quelques corrections de détail, à la repro¬ 
duction intégrale des cartes de M. Dupont, et fera l’illusion 
de la théorie des lacunes ». 
Est-ce à dire pour cela que l’on doive adopter définitive¬ 
ment, dès aujourd’hui, la classification que nous avons 
proposée? Non sans doute; ce n’est pas par un travail de 
cabinet que l’on peut résoudre une question de ce genre. 
Il nous semble cependant que l’expérience de cabinet que 
nous avons faite tend à démontrer que notre classification 
est d’une application pratique ; dans tous les cas, elle 
prouve la nécessité de reviser sur le terrain les levés 
de M. Dupont. Lorsque ce travail sera terminé, alors seule¬ 
ment on pourra s’arrêter à une classification définitive du 
calcaire carbonifère de Belgique.» 
La séance est levée à une heure et demie. 
